Chávez es una especie de seguro para las Farc: Roy Barreras
María Teresa Ronderos, Roy Barreras, Ramiro Bejarano y Jorge Humberto Botero, los panelistas para el debate de este lunes en Hora 20, bajo la dirección de Diana Calderón

En la mesa de debate de esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán María Teresa Ronderos, Roy Barreras, Ramiro Bejarano y Jorge Humberto BoteroEl tema a debatir en la mesa será la recaída de Hugo Chávez y el futuro de Venezuela. El encargo a Nicolás Maduro Bejarano dice que si fuera venezolano se sentiría ultrajado por la forma como se presentó el asunto de la sucesión de Chávez por Nicolás Maduro. LO que se viene es u periodo de inestabilidad muy fuerte porque “muerto el rey, viva el rey,así Maduro haya jurado lealtad hasta más allá de la muerte”
Más información
- Chávez es una especie de seguro para las Farc: Roy Barreras
- ¿Qué sucede si Chávez no puede asumir la Presidencia el 10 de enero?
- Quién es Nicolás Maduro, promovido por el presidente Chávez como su sucesor
- Compañía de Jesús prohíbe al padre Llano seguir escribiendo su columna
- La iglesia le prohíbe al padre Llano seguir escribiendo
Botero dice que no se deben hacer conjeturas osadas, pero lo más seguro es que antes de tres años ya Chávez habrá fallecido
“Si fuera venezolana estaría preocupada”, dice María Teresa Ronderos al explicar el panorama futuro por la situación que se avecina y la realidad de que lo que está pasando dentro de los sucesores dentro y fuera del Gobierno
Maduro le da tranquilidad a Roy Barreras por su talante, y no le da tranquilidad una sucesión en cabeza de Capriles
Bejarano cree que Capriles gana la gobernación de Miranda este domingo y sostiene también que no está seguro que Maduro sea sinónimo de estabilidad en ese país. Y sostiene que "Venezuela es tierra fértil para los golpes de estado" y recuerda lo sucedido con los gobiernos de facto del siglo pasado
"Hay pobres de Venezuela que sienten que el Gobierno de Chávez puede llegar a ser más legítimo inclusive que el gobierno de Santos", sostiene María Teresa Ronderos. Adivierte que habra Chavismo sin Chávez, pero Bejarano no cree por las divisiones internas en ese partido socialista por el desgaste del poder. Botero dice que la legitmidad de un gobierno de Colombia, cualquiera sea, es mayor que la de cualquier gobierno de Venezuela. En Colombia las últimas elecciones cuestionadas fueron las de 1970, a diferencia de lo que ha pasado en otros países. Habrá chavismo sin Chávez, pero su continuidad dependerá de lo que pase en la economía
Barreras dice que el efecto de la incertidumbre de Chávez es el proceso de paz que nos debe preocupar. Chávez es una especie de seguro para las Farc. En su ausencia no se imagina a ninguno con tiempo para ocuparse de la mesa de La Habana. ¿Qué harian las Farc?, ¿Seguirían en la mesa sin ese garante? Se quedarían en la mesa", dice
Botero dice que Chávez entendió que era rentable apoyar el proceso de paz. Sea quien fuere el poder, seguirían apoyando el proceso, advierte
María Teresa Ronderos dice que una ausencia de Chávez si afectaría el proceso y que preocuparía a dirigentes de esa guerrilla como Iván Márquez, que se quedarían sin un garante de lo que se llegue a acordar en la mesa. Botero dice que la importancia de Venezuela en la negociación consiste en la logística para mover guerrilleros, a través del corredor natural de la frontera. Venezuela, con o sin Chávez, es un actor marginal en los ascensos de los gobiernos de izquierda en la región. Sobre la decisión de la Corte con respecto a la conciliación de la reforma a la justicia:Barreras: la Corte está cumpliendo su deber en la malhadado trámite de esa reforma. Dice que un representante a la Cámara tuvo un papel clave en la inclusión de "los micos" en la reforma. La Corte no tuvo qué ver con los micos de la reforma, asegura
Bejarano: en el caso de los ministros hubo gente decente como el ministro Esguerra que se equivocó en la celebración de la aprobación de la reforma, o como Rnejifo quie apenas calentó banca. La Corte debe investigar los favoritismos que estaban creando para unos presos
Botero: no había visto un intercambio de favores más escandaloso que este del trámite de esta reforma. "Solo parecido a ese escándalo, la reelección del procurador; eso me deprime". Agrega que no era del todo mala, sin que se fue dañando en el camino. Ronderos: lo escandaloso fue la manera como se metieron las propuestas en favor de los magistrados



