En libertad hombre implicado en caso de falsa bomba en vuelo de Viva Air

El abogado defensor Miguel Martínez, representante de Mario Alejandro Buitrago Gutiérrez,  quien iba a abordar  del vuelo FC8119 de la aerolínea Viva Air en la ruta Santa Marta- Bogotá el pasado domingo, aseguró que este caso se trata de un falso positivo de terrorismo, pero que su defendido nunca habló de una bomba a bordo de ese vuelo.

(Lea también: Aeronáutica Civil dio parte de tranquilidad sobre situación de pasajero)

Según el relato de los hechos, Buitrago Gutiérrez, turista bogotano que viajaba con dos familiares más, indicó que al momento de realizar el pesaje de su maleta en el  Aeropuerto Simón Bolívar de Santa Marta, esta era un poco más grande de la referencia, por lo que él se sentó sobre el equipaje para hacerlo más pequeño y esto dañó la rueda de la banda trasportadora.

La asesora de la aerolínea que estaba atendiendo al turista insistió en que por el tamaño de la valija no podía subir al avión y se trenzaron en una discusión en la que Buitrago dijo, llevado por la ira, dijo que “ojalá alguien le pusiera una bomba a ese avión”, expresión que llevó a la funcionaria de Viva Air a activar el protocolo de emergencia. 

Las dos personas con las que el hombre viajaba,  cuyas maletas ya estaban en el avión, decidieron no viajar y se retiran del aeropuerto para regresar al hotel donde estaban hospedados y según el abogado Martínez, solo hasta 4 horas después la Policía llegó hasta el Rodadero para pedirles que regresaran al terminal aéreo, donde se realizó la captura.

En la audiencia que se realizó este lunes ante el Juez Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías, declaró ilegal la captura porque no hubo flagrancia y porque se realizó fuera del tiempo establecido:

“El delito de “pánico” que le están imputando a mi defendido es excarcelable y la sanción es una multa, debían darle libertad el mismo día, pero acá se cometieron una serie de irregularidades, entre estas el mantener al detenido dos días en el calabozo de la URI. El personal de la aerolínea nunca trasladó como pruebas un audio o video donde el acusado indicara que había una bomba en la maleta, eso nunca lo dijo”, indicó el abogado Martínez.

El paso siguiente en este caso, es que el fiscal del caso envíe el proceso a un fiscal de conocimiento y este determinará si continúa con el caso o lo lleva a juicio. “Tenemos claro que en este caso vamos a solicitar compulsar copias por falsa denuncia contra la asesora de Viva Air, para demandar a la aerolínea  y a la Policía” finalizó el abogado.