Consejo de Estado declaro nulidad en la elección del ex alcalde de Cúcuta
Después de haber ocupado el cargo durante cuatro años, el alto tribunal advirtió que el exfuncionario estaba inhabilitado.


Después de cuatro años y tres meses la Sala Quinta del Consejo de Estado determinó la nulidad de la elección del ex alcalde de Cúcuta, Donamaris Ramírez.
El alto tribunal dio respuesta a una demanda presentada por un ciudadano identificado como Santiago Liñán, quien advertía a través de su acción judicial que el exmandatario estaba inhabilitado para ocupar el cargo por tener un lazo de consanguinidad con un hermano quien se desempeñaba como superintendente de Sociedades en la capital nortesantandereana.
Durante los primeros pasos de esta acción ante el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, la justicia advertía que no existía esa relación entre el exgobernante y el funcionario. Por esto el demandante más un coadyuvante de la demanda fueron más allá, hasta los altos tribunales y con una serie de tutelas y reclamaciones pidieron al Consejo de estado pronunciarse al respecto.
El alto tribunal advirtió que el ex alcalde de Cúcuta, si estaba inhabilitado para ocupar el cargo por su segundo lazo de consanguinidad con su hermano, quien cumple más de once años en el cargo.
El demandante Santiago Liñan dijo que siempre tuvo la certeza de las reclamaciones que hizo por vía judicial y donde advertía que el ex funcionario no podía ocupar ese cargo. Así mismo advirtió que ahora le corresponde a la justicia investigar a los magistrados que conceptuaron lo contrario y donde al parecer incurrieron en un presunto prevaricato.
Dijo además que el ex alcalde de Cúcuta se podría ver sumido en una investigación por presunta falsedad en documento público y fraude procesal.
El coadyudante de la demanda Jorge Moreno, dijo que desafortunadamente " tarde se demostró que Donamaris Ramirez no podía ser el alcalde. Lo que uno se pregunta es por el papel de los magistrados que estuvieron al frente de este proceso".
Mientras el exmandatario guarda silencio, la ciudadanía ha rechazado el papel de la justicia por lo extemporáneo del fallo judicial.
Algunos ciudadanos dijeron que "así es la justicia en este país, tarde, cojea pero llega".




