Advierten ‘limbo jurídico’ en elección del próximo Contralor de Bogotá

Bogotá

Sigue ‘en veremos’ la elección del próximo contralor distrital, tras la polémica en el Concejo de la ciudad por un proyecto que pretendía reformar esa elección y que esta se hiciera por concurso de méritos, el alcalde mayor de la ciudad, Gustavo Petro, presentó objeciones al proyecto de Acuerdo que aprobó el cabildo distrital y que dejaba en firme la elección del contralor por convocatoria pública.

La administración distrital objetó esa iniciativa, al considerar, según el documento conocido por Caracol Radio, que el Concejo de la ciudad se tomó atribuciones que corresponden al Congreso de la República, quien debería expedir la ley para regular la convocatoria pública y llevar a cabo la elección de los servidores públicos por parte del Concejo de Bogotá.

Así las cosas, señala la Alcaldía de Bogotá, que mientras no se expida la Ley que regule todos los aspectos relacionados con la convocatoria pública para que los concejos distritales o municipales, efectúen la elección de los contralores, el Contralor de Bogotá deberá ser elegido de la terna integrada por dos candidatos presentados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y uno por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Tras recibir las objeciones de la Alcaldía de Bogotá, en el Concejo de la ciudad aseguran que hay un limbo jurídico para la elección del próximo contralor distrital.

“Estamos en un pantano jurídico porque ahora no solo el Alcalde objeta el acuerdo, sino que no nos convoca a extras para votar. El Concejo de la ciudad se instala el próximo primero de enero, pero las sesiones ordinarias comienzan el primero de febrero, que es cuando se elige la nueva mesa directiva y cuando podríamos someter a votación las objeciones del alcalde, ya con un nuevo alcalde”, dijo el concejal Antonio Sanguino.

A su vez, el concejal Jairo Cardozo, y quien fue en su momento autor del proyecto que buscara reformar esta elección, cuestionó que el Distrito solo se pronunciara en torno a la elección del Contralor de la ciudad y no del Personero, una elección también muy discutida en la corporación

“Lamentamos muchísimo que la interpretación jurídica que hizo la Alcaldía Mayor de Bogotá no corresponde en nuestro criterio realmente al problema que quedó anexo en este acuerdo de la ciudad. Justamente el Alcalde objetó lo único que quedó bien en el acuerdo, que fue la elección del Contralor y no se refirió a la del Personero, que es en la que en nuestro criterio existe una violación a la Ley”, indicó.