¿Por qué Consejo de Estado suspendió provisionalmente el decreto de traslado de $4 billones a UNGRD?

El Consejo de Estado suspendió este 29 de julio el traslado de $4 billones al Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), como lo había pedido el presidente Gustavo Petro en un decreto para atender la emergencia del fenómeno de El Niño.

Al respecto, se enfrentaron en Caracol Radio la congresista María Clara Posada, autora de la demanda ante el Consejo de Estado, y el director de la UNGRD, Javier Pava Sánchez.

Lea más: Consejo de Estado suspendió partes de decreto que autorizaba traslado de $4 billones a la UNGRD

¿Qué dijo María Clara Posada?

Posada ha argumentado que el proyecto abre la puerta a contrataciones directas, e incluso posible corrupción. Mientras tanto, el Gobierno ha señalado que estos recursos son indispensables para dejar preparado al país y evitar una crisis energética a finales de año.

“Los dos artículos que fueron suspendidos del decreto habilitaban traslados presupuestales indeterminados a la UNGRD, saltándose al Congreso y violando el principio de legalidad”, dijo María Clara Posada.

Y sostuvo que “ha sido un cheque en blanco para contratar por derecho privado, o sea, a dedo, todo el dinero que se les antojara antes del 7 de agosto.”

También cuestionó que el Ejecutivo nunca sustentó técnicamente la necesidad de esos recursos: “El decreto nunca explicó cuántos recursos necesitaban, de dónde saldrían ni por qué era insuficiente la bolsa que tenían en el fondo al día de hoy.”

Frente al argumento del presidente Petro de que los recursos estaban destinados a convenios muy específicos de agua potable, alimentación, fertilizantes y energía solar, respondió Posada que ya existe un fondo con recursos disponibles y que cualquier modificación del Presupuesto General debe pasar por el Congreso.

“Hay un fondo ya de más de $600.000 millones en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y todavía no han dicho cómo van a disponer esos recursos”, señaló.

¿Qué dijo Javier Pava?

Por su parte, el director de la UNGRD, Javier Pava Sánchez, dijo: “Estoy muy preocupado, porque realmente la situación que vamos a vivir a final de año tiene evidencias de que efectivamente vamos a tener una situación muy grande”.

Negó que el objetivo fuera ejecutar recursos antes del cambio de gobierno: “Aquí no hay un tema de cálculos políticos o de quién raspa la olla o qué plata se lleva. Aquí estamos pensando en el país.”

Lea también: “No es un tema de quién raspa la olla”: UNGRD sobre suspensión provisional de $4 billones a entidad

Según explicó, el propósito era dejar listo todo para la siguiente administración: “Nosotros teníamos claro que los días que nos quedan no lo íbamos a lograr hacer, pero sí dejar todo instrumentado”.

Escuche la entrevista completa a continuación:

Escuchar Caracol Radio EN VIVO: