Director de la UNP atribuyó debilitamiento del esquema de Miguel Uribe a decisiones del protegido

El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez Ballesteros, abordó en 6AM W de Caracol Radio las acusaciones de negligencia en la protección de Miguel Uribe Turbay, desmitiendo categóricamente las afirmaciones sobre solicitudes de reforzamiento en su esquema de seguridad y señalando que la fragmentación del mismo por decisión del protegido fue un factor determinante en el debilitamiento de la seguridad.

Rodríguez, quien fue llamado a declarar en el marco del macrocaso de Miguel Uribe Turbay, comenzó explicando el procedimiento de protección para grupos armados al margen de la ley en procesos de paz total. Indicó que la UNP ofrece protección colectiva a través del comisionado de paz, quien emite las órdenes para la seguridad de estas personas.

Ante las recientes declaraciones de la viuda de Miguel Uribe Turbay, María Claudia Tarazona, quien expresó preocupación por la cercanía del director de la UNP con el presidente Gustavo Petro y la supuesta omisión de solicitudes de seguridad.

El director de la UNP se defendió de las insinuaciones sobre su cercanía, recordando su pasado como miembro desmovilizado del M-19 y su compromiso con la paz, enfatizando que su misión actual es la protección. Respecto a las acusaciones de negligencia, Rodríguez fue enfático al desmentir la tesis promovida por el abogado Víctor Mosquera, de que la UNP recibió 25 solicitudes de ampliación o reforzamiento del esquema de seguridad de Uribe Turbay.

DIPRO se negó a entregar últimos estudios de seguridad o entrevistas realizadas a Uribe Turbay

“Eso es absolutamente falso. Es decir, eso nunca ocurrió; la Unidad Nacional de Protección nunca recibió una solicitud de reforzamiento o ampliación del esquema”, afirmó.

Rodríguez aclaró que la UNP no es la entidad encargada de determinar el riesgo ni de emitir las primeras recomendaciones de protección. Esa función recae en la Policía Nacional, especialmente en la Dirección de Protección y Servicios Especiales de esa institución (DIPRO), que lo hace para todos los congresistas.

La UNP, según el director, solicitó a la policía información sobre posibles solicitudes de reforzamiento a Uribe Turbay, y la respuesta fue negativa. Además, la DIPRO se negó a entregar los últimos estudios de seguridad o entrevistas realizadas a Uribe Turbay, alegando reserva.

La decisión de Uribe Turbay de fragmentar su esquema de seguridad

Un punto crucial en la explicación del director fue la decisión de Uribe Turbay de fragmentar su esquema de seguridad: “El doctor Miguel Uribe decidió fragmentar, dividir en dos el esquema. Y eso nunca lo ha debido hacer él porque no está con... Es decir, el decreto 1066 es claro en decir que, cuando se hace extensión al núcleo familiar, no se puede dividir el esquema ni se puede perder de vista que la persona a proteger y protegida es, digamos, como el objetivo fundamental”.

El director detalló que la protección del núcleo familiar se realiza cuando el protegido está seguro, permitiendo que el esquema libre asista a la familia. Sin embargo, en el caso de Uribe Turbay, mientras él estaba con un solo escolta de la UNP y un policía un sábado (los otros policías estaban de descanso), la otra mitad del esquema estaba a órdenes de “la doctora Claudia, frente a la casa.

Escuche la entrevista en 6AM W de Caracol Radio:

Escuche Caracol Radio EN VIVO: