Ex MinHaciendas rechazan propuesta de inversiones forzosas: encarece el crédito y hay otras opciones

En una carta pública, seis exministros de Hacienda, incluyendo a uno de este Gobierno: José Antonio Ocampo, rechazaron la propuesta del Presidente Gustavo Petro de imponer inversiones forzosas a los bancos pues señalan que “no son el mecanismo adecuado para fomentar el crédito ni atender la emergencia”.

En la misiva, los economistas advierten que la consecuencias de esta medida, que implica que parte del ahorro que los colombianos tienen en los bancos irían a créditos para sectores específicos, “encarecen las tasas de interés, reducen la disponibilidad de recursos y terminan perjudicando a quienes más necesitan financiamiento”.

En línea con esto, exponen que existen instrumentos más eficaces y menos costosos para canalizar recursos hacia los sectores afectados, tales como garantías del gobierno nacional, subsidios focalizados a la tasa de interés y líneas de redescuento.

¿Qué dice la experiencia internacional?

Aclarando que su postura la dan “desde la experiencia, no desde una postura partidista”, los economistas afirmaron que la experiencia internacional demuestra que la mayoría de las economías que adoptaron estos esquemas los desmontaron al constatar sus efectos negativos.

(Puede leer: Empresarios critican eventual impuesto al patrimonio para empresas, si hay emergencia económica)

“Los países de la región que aún los mantienen son precisamente los que tienen los sistemas financieros más débiles”, resaltan los exministros.

De hecho, expusieron como ejemplo que durante el siglo XXI, solo Bolivia y Venezuela han creado nuevas inversiones forzosas, en los gobiernos de Hugo Chavez y Evo Morales, referentes que difícilmente debería seguir Colombia”, rematan los expertos.

¿Quiénes firman la carta?

Esta misiva la firman Alberto Carrasquilla Barrera; José Antonio Ocampo; José Manuel Restrepo; Juan Camilo Restrepo; Juan Carlos Echeverry y Mauricio Cárdenas Santamaría.