Contraloría de Bogotá pone la lupa al esquema de aseo de la ciudad: habrá cambios el 12 de febrero

De cara a la culminación del esquema de aseo vigente, la Contraloría de Bogotá alertó sobre la necesidad de que la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, adelante una revisión técnica e integral del modelo financiero asociado a la prestación del servicio para evitar riesgos fiscales que afecten la ciudad.

Es por eso, que en el manejo de sus funciones, la Contraloría liderada por Juan Camilo Zuluaga desarrolló una mesa de trabajo para analizar tanto los aspectos legales, técnicos, sociales y regulatorios derivados del cierre del esquema el próximo 12 de febrero, como las medidas que deben implementarse para garantizar la continuidad de la recolección de basuras en la capital del país.

Le puede interesar: Contraloría encontró irregularidades en el mantenimiento de las cámaras de videovigilancia en Bogotá

Durante el encuentro, el contralor Zuluaga, resaltó la protección reforzada de la población recicladora, y enfatizó que, “cualquier decisión relacionada con la prórroga del esquema actual, la adopción de un régimen transitorio o la estructuración de un nuevo modelo de prestación del servicio debe garantizar la no regresividad de los derechos de esta población y la preservación de las acciones afirmativas ordenadas por la jurisprudencia constitucional”.

Puede leer: Contraloría de Bogotá tomó medidas por desvío de más de 39 mil millones de pesos en la U. Distrital

Así las cosas, la Contraloría reiteró que, cualquier esquema de continuidad contractual o modelo transitorio deberá evitar “la doble remuneración de activos, identificar de manera clara los bienes que deben revertir al Distrito Capital y garantizar el principio de continuidad funcional, con el fin de salvaguardar el equilibrio económico, prevenir riesgos fiscales, operativos y jurídicos, y asegurar una prestación eficiente, continua y de calidad del servicio público de aseo, en observancia de los principios de legalidad, planeación, economía y responsabilidad en la gestión de los recursos públicos”.