Exmagistrado analiza la decisión de la Corte Constitucional y sus riesgos en un contexto electoral

La reciente decisión de la Corte Constitucional sobre la emergencia económica ddecretada por el gobierno de Gustavo Petro ha sido calificada como un “cambio copernicano radical” en la manera de entender la gobernanza política del país y el trabajo del propio tribunal. Así lo afirmó en 6AM W de Caracol Radio, Humberto Sierra, exmagistrado y director del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, quien analizó las implicaciones de la inauguración de la figura de la suspensión provisional de leyes.

Según Sierra, esta medida permitirá que las decisiones de la Corte se tomen “en tiempo real”, inmediatamente después de que se expidan leyes o decisiones del legislativo con fuerza de ley. Esto tendrá “importantes efectos” en el actual contexto de polarización y electoral que vive Colombia.

El experto advirtió que los magistrados “van a correr mucho más riesgo de ser objeto de cuestionamientos de su objetividad”, dependiendo de la conveniencia o de las decisiones puntuales que se tomen. Por ello, la Corte deberá actuar con “muchas cautelas” ante esta trascendental decisión.

Aunque la medida actual es una decisión provisional, Sierra considera “sensato pensar que, una vez que se dicta una suspensión provisional, lo más probable es que efectivamente se declare la inconstitucionalidad. Sin embargo, aclaró que esto no es una certeza, citando ejemplos del Consejo de Estado donde medidas provisionales de suspensión no siempre derivan en decisiones definitivas en el mismo sentido. Destacó que el proceso aún no ha concluido, ya que faltan pruebas, la escucha a la ciudadanía y la opinión del Ministerio Público.

El debate también ha puesto de manifiesto las posturas disidentes de magistrados como Héctor Carvajal y Vladimir Fernández.

Noticia en desarrollo

Escuche la entrevista en 6AM W de Caracol Radio:

Escuche Caracol Radio EN VIVO: