Ex MinMinas advierte afectaciones por aumento en tarifa de transporte de crudo en Ecuador

El exministro de Minas y Energía Amylkar Acosta pasó por los micrófonos de 6AM W para hablar sobre las implicaciones que trae el aumento del 900% en la tarifa de transporte de petróleo colombiano en Ecuador.

En primer lugar, el exfuncionario recordó que la alternativa para transportar el crudo que se extrae en el sur del país –especialmente en Putumayo– utilizando la infraestructura de transporte de los oleoductos de Ecuador fue necesaria “a raíz de las dificultades y las intermitencias que tenía el transporte de ese crudo a Tumaco”.

“Esto llevó a firmar ese contrato en el cual quedó claramente establecido que la capacidad de transporte estaba alrededor de 20.000 o 22.000 barriles por día y se estableció una tarifa de $3 por barril transportado”, explicó.

Ahora, sobre la decisión del Gobierno ecuatoriano de elevar la tarifa a 30 dólares, Acosta añadió: “¿Qué significan $30 en el transporte de un barril de crudo? Es prácticamente más del doble de lo que cuesta el levantamiento de un barril de crudo, es decir, lo que cuesta traer un barril”.

Para el exfuncionario, esta medida trae como consecuencia la pérdida de competitividad, pues las empresas que tienen contratos con sus clientes deben cumplirles, así que deben “transportar ese crudo con esas altas tarifas así pierdan en el negocio”.

Frente a la declaración del ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, sobre la búsqueda de otra oportunidad para seguir transportando y exportando ese crudo en otras condiciones, Acosta consideró: “Después de la decisión que tomó el propio ministro de dejar de suministrarle energía al Ecuador sin vísperas, en donde están de por medio contratos y compromisos de intercambio de energía, realmente aquí estamos en una guerra comercial que lleva a que pierda Ecuador y Colombia”.

“Pierde más Colombia porque la balanza comercial es superavitaria para nosotros”, concluyó el exministro Acosta.

¿Qué productos provenientes de Ecuador tendrán arancel del 30%?

El pasado 23 de enero, el Ministerio de Comercio publicó una lista con más de 50 productos provenientes de Ecuador que tendrán un arancel del 30%.

Esta medida fue adoptada en respuesta a una disposición parecida para las importaciones procedentes de Colombia, la cual entrará en vigor a partir del 1 de febrero.

Entre los productos sujetos al arancel inicial se encuentran:

• Alimentos como frijoles, arroz, plátanos, aceites y azúcar.
• Neumáticos, calzado, tubos de aluminio, bombonas y botellas
• Alcoholes etílicos e insecticidas.

¿Por qué hay una guerra arancelaria entre Colombia y Ecuador?

La guerra arancelaria entre ambos países comenzó el pasado 21 de enero, cuando el presidente ecuatoriano Daniel Noboa anunció que su país aplicará un arancel del 30% a las importaciones procedentes de Colombia.

De acuerdo con el mandatario, esto se debe a una supuesta “falta de reciprocidad y acciones firmes” en la lucha contra el narcotráfico en la frontera.

Le puede interesar: ¿Quién gana y quién pierde con el arancel del 30 % a productos de Ecuador? Claves, riesgos y cifras

En respuesta, Colombia aplicó un gravamen del mismo porcentaje a más de 50 productos ecuatorianos. También suspendió la venta de energía eléctrica a Ecuador.

Posteriormente, Ecuador respondió con una nueva medida: el aumento de 3 a 30 dólares de la tarifa de transporte del crudo colombiano por el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE), uno de sus dos grandes oleoductos.

Escuchar Caracol Radio EN VIVO: