USO interpondrá tutela con medida cautelar para blindar empleos y proteger a Reficar de cobros DIAN
César Loza, presidente de la USO, aseguró que la decisión de la DIAN amenaza con dejar cesantes a 4.600 trabajadores y pone en riesgo el abastecimiento de combustible del Caribe

USO interpondrá tutela con medida cautelar para blindar empleos y proteger a Reficar de cobros DIAN
06:43
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
César Loza, presidente USO. Foto tomada de la Unión Sindical Obrera (USO)
La decisión de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) de llevar a un posible embargo las cuentas de Reficar, obligándola a detener su operación, desató preocupación en el sector energético y económico de Colombia. Caracol Radio reveló en primicia esta situación, que, según César Loza, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), podría tener “consecuencias tremendas” para el país.
Lea también:
Loza, en entrevista con 6AM de Caracol Radio, manifestó el rechazo categórico de la USO a esta medida, que según él impacta en cuatro líneas fundamentales. La primera y la más inmediata es la afectación a 4.600 trabajadores que “quedarían cesantes”, sin contar a todos los empleados de toda la cadena productiva asociada a la refinería. Esta cifra subraya la magnitud del impacto social que la paralización de Reficar podría generar en la región.
El segundo punto radica en el abastecimiento energético del Caribe. “. Reficar, con una capacidad de refinar 210.000 barriles diarios, es crucial para garantizar el suministro de diesel, gasolina, gasolina de aviación y nafta que requiere la costa norte de Colombia. La interrupción de sus operaciones podría generar una crisis de desabastecimiento con repercusiones directas en la vida cotidiana y la economía de la región.
Además del impacto laboral y energético, la decisión de la DIAN también golpearía negativamente a Cartagena. En 2024, la ciudad recibió 36 millones de dólares, aproximadamente 146.146 millones de pesos, por concepto de impuesto de ICA y Predial de Reficar. En lo que va del año, ya ha recibido 116.000 millones de pesos. En ese sentido, Loza señaló que esto representaría una pérdida significativa de ingresos para la región, afectando su capacidad de inversión y desarrollo.
El presidente de la USO añadió que las medidas añadió que esta medida tendría un impacto negativo sobre Ecopetrol, poniendo en riesgo la estabilidad de la empresa. Calificó la situación como “una de las cosas más extrañas”, ya que se trata del “gobierno disparándole al propio gobierno”, refiriéndose a la DIAN, una entidad estatal, afectando a Reficar y Ecopetrol, empresas con participación estatal.
IVA de combustibles importados
La raíz del problema, según Loza, es una “adicción tributaria” por parte de la DIAN, que se fundamenta en un concepto interno para cobrar un 19% de IVA sobre la importación de gasolina y diésel a Ecopetrol y Reficar, en lugar del 5% que se venía aplicando. Reficar con corte a septiembre 30 de este año, ya ha pagado aproximadamente 1.5 billones de pesos por este impuesto, y se estima que para el 31 de diciembre la cifra ascenderá a 1.9 billones de pesos.
Para Loza, lo más preocupante es que la DIAN no solo está cobrando este impuesto para el presente año, sino que lo está haciendo de manera “retroactiva”, exigiendo pagos desde 2022. Ecopetrol por su parte, ya ha pagado 3.3 billones de pesos por IVA a los combustibles este año, y también se encuentra en la misma situación de Reficar, enfrentando requerimientos especiales aduaneros.
La USO ha denunciado que este “cobro arbitrario de la DIAN”, sumado a la venta de Permian y la negación de licencias ambientales por parte de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), está creando una “tormenta perfecta” que podría llevar a la quiebra de Ecopetrol. Loza calificó esta situación como un “triángulo conspirativo contra Ecopetrol”.
Ante la gravedad de la situación, la USO anunció que interpondrá una acción de tutela, buscando una medida cautelar para proteger los empleos y proteger, por supuesto, Reficar y Ecopetrol". Reiteró que esta decisión amenaza la estabilidad energética, económica y social de Colombia.
Escuche la entrevista completa en Caracol Radio:




