10AM10AM

Programas

Ya está lista la demanda en contra del decreto de consulta popular, deben aceptar la derrota: Cepeda

Efraín Cepeda, presidente del Senado, desmintió al ministro Armando Benedetti sobre supuestos vicios en la votación de la consulta popular 1.0

Ya está lista la demanda en contra de decreto de consulta popular, deben aceptar la derrota: Cepeda

Ya está lista la demanda en contra de decreto de consulta popular, deben aceptar la derrota: Cepeda

14:29

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Efraín Cepeda // Foto: Colprensa

El presidente del Senado Efraín Cepeda se refirió en 10AM de Caracol Radio al polémico decreto que anunciaría el Gobierno Nacional para convocar una consulta popular que busca sacar adelante su reforma laboral.

Lea también:

Según aseguró Petro a través de una alocución presidencial emitida este martes 3 de junio, la realización de una nueva votación quedará en manos de la Corte Constitucional:

“Sé que me va a caer todo (sic), sé que voy a acelerar las amenazas que hay sobre mí, pero es que el pueblo debe expresarse porque es el dueño del poder político en Colombia”.

Esta decisión se da después de que el Senado emitiera el mes pasado un concepto negativo sobre la convocatoria de esa iniciativa y que el Gobierno nacional radicara una segunda consulta popular con nuevas preguntas sobre temas de salud.

“Ese decreto será demandado de inmediato”

De acuerdo con las declaraciones de Cepeda, ya está lista la demanda en contra del eventual decreto presidencial y será presentada ante el Consejo de Estado en cuanto se publique el documento oficial:

“Ese decreto será demandado de inmediato. Es una decisión del Senado que debe respetarse. Les guste o no al Gobierno, deben aceptar la derrota. No pueden hablar de golpe de Estado quienes están intentando pasar por encima del Congreso y la justicia“.

Cepeda calificó como falsas las acusaciones del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien insistió que hubo seis vicios de trámite durante la votación legislativa, el pasado 14 de mayo:

“Eso es absolutamente falso. La votación fue totalmente transparente y conforme al reglamento del Congreso. Si creen que hubo vicios, deben acudir al Consejo de Estado, no sustituir al poder judicial ni al legislativo”.

El congresista afirmó que el Gobierno está utilizando a figura de la consulta como una forma de presión política y de distracción frente a su incapacidad de gestión.

“Esto no se trata de una verdadera intención de avanzar en una reforma laboral. El Gobierno está más interesado en hacer campaña con 800 mil millones de pesos de los colombianos que en resolver los problemas de salud, seguridad, educación o subsidios”, dijo.

¿Vicios en la votación legislativa?

El presidente del Senado también reiteró que la votación se realizó tras seis horas de debate y que todos los senadores del recinto estaban advertidos desde la víspera sobre el momento de la votación. En respuesta a las críticas por la duración del tiempo de la votación sostuvo:

“La ley establece un tiempo máximo, pero no un mínimo. Los senadores sabían que ese día era la votación. La senadora Peralta, por ejemplo, no estuvo presente durante el registro, ni siquiera en la trifulca que siguió. No podemos culpar al reglamento por la ausencia de quienes no cumplieron con su deber parlamentario".

Sobre el argumento de que no escuchó la campana para iniciar la votación, respondió que sí sonó, como siempre ocurre para llamar la atención de los senadores en otras salas del Congreso.

Aunque reconoció que los mecanismos de participación como la consulta popular son válidos en una democracia, el senador expresó que, “claro que la participación es un principio constitucional. Pero aquí no se busca escuchar a los ciudadanos, sino hacer campaña política. Si el interés real fuera la reforma laboral, seguiríamos debatiéndola en el Congreso, como corresponde.”

Por último, manifestó su preocupación por la intención del Gobierno de acudir a la Corte Constitucional vía tutela, evadiendo al Consejo de Estado:

“Saltarse al Consejo de Estado para acudir a la Corte vía tutela sería una maniobra cuestionable. Cada rama del poder público tiene su rol. El judicial no puede ser reemplazado por conveniencia política”.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio:

Escucha

14:29

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

El siguiente artículo se está cargando

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad