Abogado aclara situación jurídica de Mikhail Krasnov sobre la respuesta del Consejo de Estado

Tunja

En medio del proceso de nulidad electoral contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, el abogado Marco Antonio Palma desmintió las versiones que circulan en algunos medios de comunicación, según las cuales el Consejo de Estado habría ratificado en su cargo al mandatario local.

“El único pronunciamiento reciente corresponde a la magistrada Noria María Gómez, quien declaró improcedente un recurso de apelación interpuesto dentro del proceso. Esto no afecta en nada el trámite procesal ni la decisión de fondo que deberá tomar el Tribunal Administrativo de Boyacá”, explicó Palma.

El abogado insistió en que la reciente decisión judicial ha sido malinterpretada y utilizada para desinformar a la ciudadanía. “Es una de las falacias más graves que se pueden cometer en el ejercicio periodístico. No se puede distorsionar el contenido de un fallo judicial para hacer creer algo que no es cierto. El Consejo de Estado no ha tomado ninguna decisión sobre la permanencia de Krasnov en el cargo, porque ni siquiera tiene competencia en primera instancia para este caso”, puntualizó.

El proceso sigue su curso

Palma explicó que lo resuelto por la magistrada Gómez se refiere únicamente a un recurso de apelación presentado por un coadyuvante dentro de la demanda de nulidad electoral. Dicha apelación fue declarada improcedente, lo que significa que el tribunal mantiene su autonomía para fallar en primera instancia sin interferencias en este aspecto del proceso.

“El Consejo de Estado no se ha pronunciado sobre la nulidad o validez de la elección de Krasnov. Lo que corresponde ahora es que el expediente sea devuelto al Tribunal Administrativo de Boyacá, que es el encargado de emitir el fallo de primera instancia”, agregó.

Además, el abogado aseguró que no existen razones para que la decisión del tribunal se retrase. “Hasta el momento, la parte demandada no ha presentado argumentos sólidos ni pruebas contundentes que desvirtúen los hechos de la demanda. Tampoco ha logrado desvirtuar las pruebas que el tribunal ha solicitado de oficio, las cuales han sido debidamente incorporadas al expediente”, indicó.

Palma expresó su preocupación por la difusión de información errónea en algunos sectores mediáticos y señaló que ciertos medios de comunicación han tergiversado los hechos con el propósito de generar confusión entre la ciudadanía.

“Lamentablemente, algunos medios que tienen contratos con la Alcaldía de Tunja o que tienen familiares vinculados laboralmente con la administración han difundido una versión errónea de los hechos. Es completamente falso que el Consejo de Estado haya ratificado a Krasnov en su cargo. Decir lo contrario es desinformar y engañar a la opinión pública”, afirmó.