Tunja

En Procuraduría, Tribunal Administrativo y Fiscalía, los procesos pendientes del alcalde de Tunja

El alcalde de Tunja enfrenta cargos disciplinarios por presunta inhabilidad, una denuncia penal en la Fiscalía, demandas de nulidad electoral y una solicitud de revocatoria de su mandato.

El alcalde de Tunja enfrenta cargos disciplinarios por presunta inhabilidad.

El alcalde de Tunja enfrenta cargos disciplinarios por presunta inhabilidad.

Tunja

La Procuraduría General de la Nación formuló cargos contra el alcalde de Tunja, Mihail Krasnov, por presuntas irregularidades en su inscripción como candidato en las elecciones. Según el organismo de control, el mandatario habría incurrido en una inhabilidad al suscribir un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) en diciembre de 2022, menos de un año antes de los comicios.

La Procuraduría abrió una indagación preliminar en enero de 2024 y, tras la revisión del caso, calificó la falta de Krasnov como “gravísima a título de dolo”. La entidad señala que postularse y tomar posesión de un cargo público pese a existir inhabilidades constituye una falta disciplinaria grave.

El propio alcalde ha manifestado en ocasiones anteriores que el ente de control “no tiene competencia en este caso”; sin embargo, la formulación de pliego de cargos indica lo contrario.

Investigación penal

Este no es el único proceso que enfrenta el mandatario. En febrero de 2024, la Fiscalía General de la Nación recibió una denuncia penal contra Krasnov, el gerente de Covivienda, Eduardo Ernesto Camargo Rodríguez, y el abogado Juan Sebastián Ramírez. La denuncia menciona presuntos delitos como cohecho, tráfico de influencias y fraude procesal, derivados de un supuesto acuerdo ilícito para que el abogado Ramírez retirara una demanda de nulidad electoral a cambio de un contrato en una entidad descentralizada de la Alcaldía.

Lea también

Además, desde noviembre de 2023, el alcalde ha enfrentado varias demandas de nulidad electoral ante el Tribunal Administrativo de Boyacá. Aunque en un primer intento se buscó impedir su posesión argumentando inhabilidades relacionadas con su doble nacionalidad y los contratos previos a la elección, aunque se solicitó una medida cautelar para suspender su posesión esta no prospero; la segunda sigue en curso y es de nulidad electoral, el noviembre del 2024 se presentó a audiencia, donde se presentaron pruebas para determinar la valides de su elección posteriormente en enero de 2025, el Consejo de Estado rechazó pruebas presentadas por la defensa de Krasnov, lo que representó un revés para su equipo legal.

Revocatoria del mandato ante la Registraduría

A estos procesos se suma la solicitud de revocatoria del mandato que un comité ciudadano radicó ante la Registraduría Nacional del Estado Civil en enero de 2025. El grupo, de ciudadanos bajo el comité denominado Revocatoria del mandato de “Tunja Soberana, Noble y Leal”, radico una solicitud para cumple con los requisitos legales para iniciar la recolección de firmas que, de prosperar, llevaría a una consulta popular sobre la permanencia de Krasnov en el cargo.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad