Reforma a la salud: Cámara de Representantes no logró llegar a un acuerdo sobre el proyecto

Durante la sesión plenaria de la Cámara de Representantes que se desarrolló el pasado martes 3 de octubre, los congresistas que hicieron parte de la comisión accidental de revisión del proyecto de reforma a la salud, presentaron el informe final de sus discusiones.

Sin embargo, los resultados de la revisión no fueron los esperados. Puntos centrales, como la conformación de las redes de prestadores y el tiempo de transición de dos años, no lograron ser concertados.

Juan Fernando Cristo, exministro del Interior, analizó en 6AM Hoy por Hoy los cortos avances que tuvo la reforma a la salud en esta comisión y el futuro de su trámite en el legislativo.

Desde su postura, el proyecto no logrará terminar su curso y pasar a ser discutido en el Senado antes de que termine la segunda legislatura.

“No veo la posibilidad de que la reforma surta su trámite en este período”, dijo. Es probable que el proyecto pase al Senado solo hasta la legislatura que iniciará en marzo de 2024

Esto, pese al acuerdo de dividir los puntos en dos bloques, para agilizar su votación: los aspectos en los que hay acuerdo y aquellos que se deben discutir de nuevo.

Estos últimos son puntos en los que, según Cristo, “hay diferencias de fondo”. Uno de ellos, anotó, es el equilibrio entre la participación del Estado y los privados en el manejo del sistema de salud.

“Lo que va a pasar es que al final la subcomisión no cumplió el papel porque hay unas diferencias de fondo en las bancadas”, comentó.

Sobre la votación que iniciará en la Cámara para destrabar los puntos que quedaron en el bloque de aquellos sobre los que no hay acuerdo, Cristo opinó que le parece una decisión democrática y acertada.

Panorama electoral

El exministro Cristo aprovechó su comunicación para analizar el panorama electoral del país, previo a las elecciones territoriales.

“El gran ganador el próximo 29 de octubre va a ser el balance de poderes y el ordenamiento institucional”, dijo.

Según él, los colombianos tienen una preocupación cada vez mayor por el funcionamiento correcto y equilibrado del Estado, razón por la que se ha intentado un balance político a través del ejercicio del voto.

“Los colombianos están demostrando una madurez democrática muy grande y una ciudadanía que rechaza la acumulación excesiva del poder”, expresó.

Explicó que en las próximas elecciones puede haber una tendencia a que el poder político en los territorios cambie y quede en manos de quienes hoy son oposición. Especialmente en las ciudades capitales.

De esa forma se dio en el año 2018, cuando el poder nacional estaba a cargo de un gobierno de derecha, pero en los territorios y ciudades principales tuvieron mayor fuerza electoral los partidos alternativos o de oposición.

“Lo que se ve con claridad en las principales capitales del país es que van a ganar candidatos a las alcaldías que de alguna manera son independientes o están abiertamente en oposición al presidente Petro”, dijo.

Concluyó que una posible oposición de la ciudadanía o el desorden dentro del partido de gobierno puede dejar ver que “el Pacto Histórico no va a ganar ninguna de las alcaldías de las capitales del país”.