Decisión del CNE viola el derecho de Tulio Gómez a ser elegido: Juan Fernando Cristo

El pasado 25 de septiembre el Consejo Nacional Electoral (CNE) tomó una decisión sobre la revocatoria de la candidatura de Tulio Gómez a la Gobernación del Valle de Cauca.

Según el órgano electoral, Gómez, quien es accionista del equipo de fútbol América de Cali, incurrió en un acto que lo inhabilita para ser candidato a un cargo de elección popular.

Esto, tras haber firmado un contrato con el Municipio de Cali para el alquiler de dos locales en el Estadio Pascual Guerrero de la capital del Valle del Cauca.

Según la legislación colombiana, los candidatos políticos no pueden celebrar ningún tipo de convenio con el Estado en el año inmediatamente anterior a su candidatura.

El exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien preside el partido En Marcha, que avaló la candidatura de Gómez, habló en 6AM Hoy por Hoy sobre la decisión del CNE y las acciones legales con las que la colectividad política buscará tumbar la revocatoria de la candidatura.

Según Cristo, la Ley 2022 de 2022 excluye a Tulio Gómez de la inhabilidad por la que fue sancionado por el CNE.

Explicó que uno de los parágrafos de esta aclara que las inhabilidades aplican para la firma de contratos con los entes departamentales, pero en el caso de Gómez el convenio se firmó con la administración local de la ciudad de Cali.

“Me parece que esa decisión del CNE es equivocada y afecta el principio de la igualdad. A una misma situación de hecho se debe aplicar el mismo derecho”, comentó el exministro, haciendo referencia a la decisión sobre el caso de Juan Daniel Oviedo, quien sí puso salvar su candidatura a la Alcaldía de Bogotá de una situación similar.

Y agregó: “El caso no solamente es similar, sino que es mucho más débil el argumento de defensa de Oviedo que el de Gómez”.

El director de En Marcha mencionó que la revocatoria de la candidatura de Gómez no solo va en contra de su derecho a la participación política. También afecta el desarrollo de un proceso democrático completo en el Valle del Cauca.

“Se está afectando el derecho a ser elegido de Tulio Gómez, el derecho de los vallecaucanos a elegir libremente en una competencia abierta y democrática a su próximo gobernador”, aseveró.

Indicó que las trabas puestas a la candidatura de Tulio Gómez demuestran la competitividad del candidato en la carrera por la Gobernación del Valle del Cauca.

Misma en la que Dilian Francisca Toro, exgobernadora por candidata por el Partido de la U, es su mayor contrincante.

“Dejen jugar a Tulio, no le tengan miedo. Que le ganen y lo derroten en las urnas y no con estas jugadas jurídicas”, expresó.

Comentó que en el partido En Marcha esperan que el CNE evalúe de nuevo la decisión que tomó el pasado 25 de septiembre, partiendo del recurso de reposición que presentarán.

“Estamos muy seguros de que hay todos los elementos de juicio y todos los argumentos para que una tutela tumbe rápidamente esa decisión del CNE, por violar el principio de igualdad y el derecho de Tulio Gómez a ser elegido”, concluyó el exministro.