Cae demanda que buscaba cambiar reglas para aspirar a las curules de Paz

Un ciudadano interpuso una tutela que buscaba cuestionar las reglas para aspirar a las curules de  paz, luego de sentir que estas violaban su derecho a la participación política, por no poder aspirar a una de las 16 curules para la Cámara de Representantes. 

Norman Germán Granja Angulo, consideraba que las inhabilidades de unas resoluciones le impedían participar en las curules de paz. Por lo cual, pidió que se cuestionara la validez de esos actos administrativos y solicitó la suspensión provisional de sus efectos, a pesar de reconocer que ese mecanismo de defensa no es el adecuado para demostrar la amenaza de sus derechos fundamentales

Sin embargo, el Consejo de Estado determinó que en la demanda no se aportaron las pruebas que permitieran verificar la existencia de un perjuicio que de procedencia a la tutela, y aclaró que  tampoco hay algo específico contra  la Registraduría y la Presidencia, que sea una posible vulneración al derecho fundamental a ser elegido. 

“Es claro que la acción de tutela no supera el requisito de subsidiariedad ante la consagración en el ordenamiento jurídico de otro instrumento idóneo para cuestionar la constitucionalidad de los actos administrativos ya referidos, aunado al hecho de que no se demostró la configuración de un perjuicio irremediable”, expresó el fallo del magistrado Carlos Enrique Moreno Rubio.