Los puntos de la reforma tributaria que el Partido Conservador no apoyaría

Luego de analizar el contenido de la reforma tributaria, el Partido Conservador anunció su postura frente al proyecto radicado por el Gobierno en el Congreso. Señalaron que son conscientes de que se debe garantizar el sostenimiento de los diferentes programas sociales, sin embargo, manifestaron que los recursos para la financiación de estos no pueden recaer sobre la clase media.

“Somos conscientes que el Estado debe garantizar los programas sociales como el PAEF, Ingreso Solidario, la devolución del IVA y la matrícula universitaria gratuita para estratos 1, 2 y 3, el incentivo a la generación de primer empleo para jóvenes, entre otros, pero advertimos que los recursos para su financiación no pueden caer sobre los hombros de las clases media y popular, tan golpeadas en el último año”, señaló ese partido a través de un comunicado.

La colectividad, que hace parte de la coalición de Gobierno, anunció que no acompañaría algunos temas que están incluidos en el texto, los cuales están relacionados con el impuesto a las pensiones y el IVA a los servicios públicos.

“Para el Partido Conservador unas “líneas rojas” que no podemos cruzar; no podemos acompañar medidas como el cambio de exentos a excluidos en productos de la canasta familiar, gravar con IVA los servicios públicos, los combustibles, el impuesto a las pensiones y ampliar la base gravable para que personas a partir de 2.500.000 pesos paguen impuesto”.

Esa colectividad señaló que temas como “el establecimiento de una sobretasa en renta para el sector financiero, la fijación de un techo porcentual a las deducciones aplicadas en renta, a las sociedades y personas jurídicas catalogadas como grandes contribuyentes, la suspensión de los descuentos del ICA y la disminución temporal al impuesto de renta de las empresas, así como un impuesto al patrimonio para personas naturales con más de 5.000 millones de patrimonio líquido...”hacen parte de las propuestas que van a incorporar al debate, “como opciones para no afectar a los ciudadanos”

Finalmente llamaron a un acuerdo nacional que reúna a todos los sectores y “ que permita lograr el equilibrio fiscal del país y conseguir la continuidad de los programas”.