La <strong>Sección Tercera del Consejo de Estado declaró improcedente la tutela</strong> que pedía impedir la orden del Tribunal de Cundinamarca de trasladar a los afiliados de <strong>Medimás a otras EPS</strong>.<strong>Medimás pedía exactamente que se anularan o suspendieran todas las decisiones y fallos</strong> <strong>que ordenaban el traslado de los pacientes</strong> y que suspendieron la venta de Cafesalud, mientras se decidía de manera definitiva una apelación que presentó esa EPS contra la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca en el mismo Consejo de Estado. Es decir, el alto tribunal estaba tramitando dos peticiones en el mismo sentido.Es decir, <strong>la tutela no es el medio adecuado para proteger su derecho al debido proceso</strong> porque hay otro trámite ordinario en el que se debe definir si la EPS fue víctima.