Sigue en el limbo el preacuerdo del exfiscal Moreno con la justicia

Colombia

Caracol Radio conoció nuevos detalles sobre las razones que llevaron al juez 43 de garantías a mantener la negativa a aceptar el principio de oportunidad firmado por la Fiscalía con el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno.

Y también supo sobre la valoración que hacen en el ente acusador de esa decisión.

El juez arrancó la audiencia con un llamado de atención a la Fiscalía y a la defensa de Moreno, diciendo que advierte una falta de arrepentimiento por las conductas cometidas.

Además preguntó: “¿Por qué el más interesado en el principio de oportunidad no está presente o lo convocan a través de los medio tecnológicos? Es una preocupación que no debe estar solo en el imputado, sino en quienes lo asisten, su abogado y quienes lo investigan, en la Fiscalía”.

En adelante el juez enumeró una serie fallas en la negociación. La primera está en la ausencia de designación especial que para este caso debió fijar el fiscal general Néstor Humberto Martínez, pues la que existe es general, pero, en criterio del juez, debe ser específica.Una consideración adicional para la determinación de negar el principio de oportunidad está en la falta de claridad sobre los compromisos de Gustavo Moreno en los procesos a los que se sumará como testigo de cargos, contra 26 personas implicadas en hechos de corrupción.

El juez también tomó en cuenta que la negociación no podrá cobijar conductas que no estén previamente definidas en el acuerdo con la Fiscalía, sino que se conozcan en el avance del proceso.

“Eso no lo permite la ley”, dijo el jefe de la sala de audiencias.

Pero, fuentes cercanas al proceso confirmaron a Caracol Radio que en la Fiscalía consideran que algunas de esas razones esgrimidas por el juez, excederían el ámbito de su competencia.

Por ejemplo, sobre el punto en que el juez pide que ya se hubieran determinado en detalle todos los hechos y delitos que van a quedar cobijados dentro del principio de oportunidad, en el ente acusador dicen que, justamente, la colaboración es para conocer ese detalle de los hechos delictivos, del procesado y de terceros.

También consideran en la Fiscalía que no es un requisito legal firmar un acta de compromiso con el procesado y el juez para garantizar el cumplimiento.

Así mismo, creen que el hecho de que Moreno no fuera a la audiencia no es muestra de que le falte compromiso, pues el procesado ya ha rendido interrogatorios y ha presentado documentos, además de que sus abogados sí asistieron a la diligencia.

La Fiscalía, la defensa de Moreno y la Procuraduría presentaron un recurso de reposición para que el mismo juez estudie su decisión y la replantee a favor del principio de oportunidad.