Consejo de Estado admite demanda que, por 'estrategias tramposas', busca invalidar resultados del plebiscito
La magistrada Lucy Jannette Bermúdez considera que sí hubo manipulación de la campaña del No.
(Colprensa)
La presidenta de la sección Quinta del Consejo de Estado, Lucy Jannet Bermúdez, señaló que la campaña del No sí pudo haber perjudicó las votaciones del pasado 2 de octubre en el plebiscito. Para la magistrada ponente de la demanda, "se confirmó una manipulación y violación psicológica al electorado" con la campaña de desprestigio que reveló el ex gerente de la campaña del Centro Democrático, Juan Carlos Vélez Uribe.
El alto tribunal aceptó la demanda de dos ciudadanos que buscan invalidar esos resultados "como consecuencia se notifica que se pueden demandar a los promotores del no", señaló la magistrada.
El despacho señala que no hay necesidad de suspender provisionalmente el plebiscito debido a que ya existe un nuevo acuerdo y le ordena al Congreso y el presidente Juan Manuel Santos que adelanten la implementación del acuerdo final, y le pide a la Corte Constitucional que acelere las demandas sobre el artículo 5 del acto legislativo que condicional la implementación del acuerdo a la refrendación popular.
