Congresistas esperan fast track aunque uribismo señala que sería golpe de Estado a la democracia
Desde el Senado y la Cámara de representantes se expresaron las voces a favor de que la Corte apruebe este mecanismo.
(Colprensa)
El representante a la Cámara del Polo Democrático Alirio Uribe afirmó que si no lo hace se pone en riesgo el proceso de paz. “Podría terminarse incluyendo nuevos artículos que de alguna manera desdibuja lo pactado de los acuerdos”, señaló.
La representante a la Cámara, Ángela María Robledo, afirmó que la Corte se ha mostrado a favor del derecho a vivir en paz.
“Ha protegido y preservado el artículo 22 de la Constitución que es el derecho y el deber de vivir en paz, así lo invocó en la sentencia sobre el plebiscito”, señaló.
El senador del partido Liberal, Luis Fernando Velasco, afirmó que no se debe presionar a la corte, pero que están esperanzados en el Plan A.
“Quienes hemos defendido la paz creemos que el plan a va a funcionar, dejemos que la Corte tomé decisiones sin presiones”, aseguró.
Sin embargo, desde el uribismo, el senador del Centro democrático Alfredo Rangel afirmó que el fast track es un golpe a la institucionalidad “Es un golpe de Estado contra la democracia, contra la constitucionalidad, reduce el Congreso a una simple notaría”, afirmó.
Se espera que este lunes la Sala Plena de la Corte Constitucional se pronuncie sobre este mecanismo que permitiría empezar rápidamente la implementación de los acuerdos sin someterlos al trámite ordinario en el Congreso.
