Sin tribunal de aforados lo que queda es una constituyente: congresistas

La senadora y exfiscal general, Viviane Morales, criticó que la Corte Constitucional haya decidido tumbar el creado “Tribunal de Aforado” como el mecanismo de juzgamiento para los altos funcionarios. Según ella, la corte se está atribuyendo un poder de constituyente y desconoce las decisiones del Congreso de la República.

“La propia Corte Constitucional decide quedarse sin juez. Es realmente impudicia de ellos. Es una corte que se ha puesto competencias que no le corresponde y se volvieron constituyente. Quieren tomarse todos los poderes y que a ellos no los controle nadie”, indicó.

Agregó que “el único camino que queda, con esto, la corte es miope e impúdica, y está mostrando la necesidad de que hagamos una Asamblea Nacional Constituyente para reformar a profundidad el sistema judicial colombiano y que ellos tengan ante quien responder”.

Luis Fernando Velasco, saliente presidente del Congreso consideró que lo que le preocupa es el efecto del fallo. “Tenemos actualmente un sistema de juzgamiento que hace inviable juzgarlos. Una Rama del Poder que urgentemente necesita una serie de reformas no puede reformarse porque no lo aceptan. De esa manera, se abre paso, mucho más ágil de lo que antes estaba, de la necesidad de debatir en Colombia una Asamblea Nacional Constituyente que se focalice en las reformas que se necesitan y no se le ha permitido al Congreso”.

Por parte del senador, Armando Benedetti, del partido de La U, las críticas también fueron notables. Manifestó que “lo que están haciendo es, otra vez, legislar a favor de ellos. Ellos no tienen jueces y aquí en Colombia todos tenemos jueces. Esto es antidemocrático. Se abre carrera a una constituyente”.

Desde el conservatismo, el congresista, Arturo Yepes, dijo que “la Corte Constitucional litiga en causa propia y quiere impunidad”.