Los argumentos del procurador para que tumbe la ley antidiscriminación
Alejandro Ordóñez señaló que los ataques contra las personas a quienes protege la ley no deben tener consecuencias disciplinarias ni penales.
(Colprensa / Archivo)
A través de un concepto enviado a la Corte Constitucional el procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, le solicitó tumbar la ley antidiscriminación al considerar que esta genera confusión, pues ambigua.
Ordóñez Maldonado prácticamente se basa en dos argumentos claves que la ley quedó muy genérica y por ende resulta difícil determinar cuáles son los hechos puntuales de discriminación y en segundo lugar que las penas de prisión a imponer a quienes insulten a otras personas por su condición sexual, racial, religiosa o convicciones políticas son demasiado altas.
Dicha ley contempla penas de uno a tres años y multas económicas que oscilan entre 10 y 15 salarios mínimos de comprobarse algún hecho discriminatorio.
