Defensa del hacker ecuatoriano estudia acudir a la CIDH para la libertad

Bogotá

Para el abogado Carlos Toro la decisión del juzgado segundo de conocimiento de negar la preclusión por los delitos de espionaje y concierto para delinquir al hacker ecuatoriano Daniel Bajaña, fue una evidente violación a los derechos procesales.

 "Es un caso inédito que revela lo 'descuadernada' que se encuentra la justicia en Colombia. Pedimos la libertad a un juez de garantías y él dijo que no era de su competencia, ahora este juez, de segunda instancia, dice que la competencia es del juez de garantías".

Dijo que recurrirán a otros organismos, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para buscar la libertad de Bajaña, quien ya fue condenado a 40 meses -condena excarcelable- por el escándalo del hacker.

Para el juez, la Fiscalía se equivocó al solicitar preclusión del segundo proceso al ecuatoriano porque ya había imputado por esos delitos, es decir, no podía argumentar falta de pruebas en su contra y menos si por ese proceso ya existe una condena y es la del hacker Sepúlveda.