Corporación Vigía Cívica de Pereira denuncia nuevas licitaciones 'a sastre'

Se trata ahora de una subasta inversa que se celebró el municipio de Pereira vpor parte de la Alcaldía para el suministro de materiales y equipos de construcción, en donde solo se presentó un proponente porque era el único que cumplía con los requisitos, aún cuando esos requisitos no tenían nada que ver con los servicios a contratar

"Es una negociación muy similar al cuento del vivo que engañó a un ingenuo al venderle seis vacas pintadas por el precio de una vaca vieja, le entregó una pintura de seis vacas que el otro debió pagarle porque estaba pactado ante testigos. En el negocio actual, el comprador es paradójicamente el municipio de Pereira. Hace poco advertimos sobre el trámite de una subasta interna para la comrpa de materiales, herramientas y equipos de construcción al municipio de Pereira. Ella originó un contrato por 4352 millones de pesos con descripciones tan imprecisas de los objetos comprados, que la ciudad adquirió la obligación de pagar por 'vacas pintadas'", dijo el director de la veeduría, James Fonseca, quien aseguró que se pagaron caras mercancías baratas al arbitrio del vendedor

Según se puede evidenciar en el documento de contrato que aparece en la página del Sistema Electrónico de Contratación Pública, Secop, en el contrato se están pagando sin sentido esos materiales, con unas diferencias abismales entre lo que cuestan en el mercado real y lo que están pagando desde la Alcaldía

"Entre muchos otros un ítem dice simplemente: Rastrillo 1'618.198 pesos y un rastrillo plástico cuesta en el mercado local 16400 pesos. Otro precio fue: Hidrolavadora Black&Decker 1'789.998 pesos y sin más referencia, cuando en el mercado local las hay desde 709000 mil pesos. Los pliegos se elaboraron a partir de listas contenidas en estudios previos que llevan la firma del secretario de Desarrollo Administrativo de Pereira y el contratista solo le expuso sus precios", dijo Fonseca

Aseguró además que la advertencia fue hecha porque juntaron en un mismo pliego materiales y maquinaria que en el mercado nacional suelen vender distintos establecimientos y eso hizo temer un direccionamiento en los pliegos

"Con el contrato ya firmado encontramos otras exigencias que nos generan recelo. El contratista debía probar ser dueño de dos camiones y una camioneta pero no se obligó a usarlos para transportar las entregas parciales estipuladas en cualquier lugar de Pereira y en las 24 horas posteriores al pedido. También debía tener un establecimiento comercial en el Área Metropolitana, pero no se comprometió a tener existencias de los elementos comprados. Estas exigencias, inútiles para el cumplimiento del contrato, generaron la ausencia de otros oferentes y aparecen en sucesivas subastas para las mismas compras desde 2014", denunció

El contratista sería el mismo desde el año 2012 y el único proponente en siete ocasiones distintas, "pero varios de sus contratos incluyen concreto premezclado y nunca se ha exigido la propiedad de un vehículo mixer que mezcle y traslade el concreto, lo que nos resulta bastante extraño", indicó Fonseca

Están pidiendo que haya intervención de las entidades de control al respecto de estas denuncias.