Cómo ven los partidos y colectividades el atentado en Putumayo
Trino de la exsenadora Piedad Córdoba generó rechazo. Negociadores de las Farc guardaron silencio.
Aunque la acción cometida por las Farc, calificada por los expertos como un gravísimo daño ambiental por el derrame de 4.761 barriles de crudo, generó rechazo desde diferentes orillas políticas, un trino de la exsenadora Piedad Córdoba ambientó la polémica
En su cuenta en twitter la dirigente escribió: “Emergencia ambiental en Putumayo por derrame de crudo. Un horror más de la guerra”
De inmediato la representante del Partido Verde, Angélica Lozano, escribió:“Apreciada @piedadcordoba No se derramó el crudo. El frente 48 de las Farc ordenó vaciar más de 20 carro tanques con petróleo”
Desde su cuenta en Twitter el exdirector de la Unidad Nacional de Protección, de Cambio Radical, Andrés Villamizar? escribió:Llamar lo del Putumayo "derrame de crudo" es como decir que los falsos positivos sufrieron envenenamiento por plomo
A su turno el senador Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, utilizó la red social para condenar el atentado en Putumayo, que en varios trinos no dudó en calificar de acción terrorista:“Terrorista Farc derrama petróleo en el Putumayo, daño ambiental irreparable, enorme riesgo humano”
El senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, uno de los principales defensores de los diálogos de paz con la Farc, escribió:“Condeno actos de violencia contra la infraestructura cometidos por la guerrilla que afectan gravemente a la población y a los ecosistemas”
El presidente del partido Conservador, David Barguil, se sumó a las voces de condena a este accionar terrorista:“Rechazo total a los deplorables ataques realizados por las FARC al pueblo del Putumayo”
El exministro de Ambiente y exsenador Juan Lozano trinó:“Brutalidad ambiental de las farc en el Putumayo obligando a derrames de crudo que causan gravísimas afectaciones. Qué barbaridad!”
En las cuentas de los negociadores de las Farc no hay ninguna referencia al derrame de crudo en Putumayo.
