Magistrados antioqueños dicen que Reforma no logrará equilibrio de poderes

La Corporación de magistrados y empleados de las salas jurisdiccionales disciplinarias -Comejuris, en Antioquia, rechazó la actual el proyecto de reforma de equilibrio de poderes que hace tránsito en el congreso, por considerar que no habrá cambios de fondo

 El magistrado Gustavo Hernández Quiñónez, de la sala disciplinaria de Antioquia y secretario ejecutivo de la corporación, advirtió que las características de esa reforma no llevarán a una reforma efectiva y eficaz en los altos tribunales ni en la administración de la rama judicial del país.- “Como se viene denunciando, esto no es una reforma para equilibrar el poder. Si ustedes ven, en sentido contrario de lo que se pensaba los aforados en vez de decrecer aumentan. Aquí sólo debían tener fuero el Presidente y el Vicepresidente de la República, pero ahora han aumentado al Defensor del Pueblo, al Procurador y Contralor, pero respecto a los mandos  medios no se dice nada, frente eficiencia en la administración de justicia no se dice nada””, analizó el magistrado Hernández Quiñónez

 Agregó: ”Qué se gana un ciudadano del común con tener un funcionario aforado, si cuando el problema que tiene en el Juzgado Municipal, en el de Circuito o en un Tribunal, se demora 3 y 4 años  para ser resuelto.  Eso no cambia nada, bajo ninguna circunstancia va variar la situación actual de la respuesta que da la administración de justicia”

 El magistrado antioqueño advirtió que este proyecto no va a generar que haya un equilibrio eficiente de administrar justicia

 Qué cambia al pasar de Tribunal a Comisión El magistrado de la sala disciplinaria de Antioquia y secretario ejecutivo de la Corporación Comejuris,  Gustavo Hernández Quiñónez, aseguró que habrá varios cambios que afectan al ciudadano del común

 “El primer elemento es que se nos quita las acciones de tutela, o sea dejamos de ser jueces constitucionales. Segundo, las comisiones porque hasta ahora no se ha dicho que naturaleza van a tener, y no van a tener las mismas condiciones de los magistrados porque ya se ha dicho que quitaron  la condición de jueces constitucionales”, explicó el magistrado

 Además aseguró que: “al ser una comisión lo más probable que no vamos a tener funciones jurisdiccionales, que implica que los fallos en contra de abogados y funcionarios ya no van a quedar en firme, porque se le ejerce el control de legalidad a través de la misma jurisdicción mediante los recursos, no, sino que van a poder ser demandados como sucedió como el caso de Petro y Salazar, que fueron al Consejo de Estado y fueron declarados sin efecto”

 Insistió que las decisiones que haga la sala no van confirmar o revocar una sentencia, y que el control de legalidad sólo se hará a través de tutela

 Insistió que la tutela que interpusieron y que fue aceptada por el Tribunal Superior de Medellín,  obedece a que va en contravía del derecho al trabajo