Presidente de la Corte Constitucional pidió que se investigue escándalo
Lo hizo a través de una carta de 16 puntos en la que recuerda cómo fue el proceso de negativa de la tutela de Fidupetrol
En el documento de tres páginas y 16 puntos, el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, explica que la tutela que interpuso el abogado Víctor Pacheco para evitar que la firma Fidupetrol pagara 22.500 millones de una demanda penal, fue negada por todas las instancias.Primero por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que profirió sentencia en marzo del 2013, en la que se declaró responsabilidad al exgobernador del Casanare y a Fidupetrol a pagar la millonaria suma de dinero
Más información
Más información
Dice Pretelt que el abogado siguió insistiendo y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura declaró improcedente la tutela, la tutela llegó a la Corte Constitucional para revisión y allí se volvió a confirmar la condena a la firma Fidupetrol de pagar el dinero
Ante los señalamientos de supuestamente pedir dinero para fallar la tutela a favor, Pretelt dice que no participó en la selección de la tutela y que voto en contra de las pretensiones del abogado Víctor Pacheco, además que “jamás, tal cual como lo reconoce el magistrado Mauricio González, le hice comentario alguno, defendiendo los intereses del accionante en este caso”
Por estas razones, pide a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes que investigue para que se esclarezca la verdad de estos hechos.
