América de Cali: Diabluras de ayer, son las dudas de hoy.

Pensé mucho antes de sentarme a hacer esta columna, pensé si valía o no la pena, pensé si era inconveniente prender aún más el fuego de la indignación que en la hinchada del América ahora se prende tanto como el de la pasión; Pensé en los miles de hinchas confundidos que no necesitan más especulaciones ni informaciones a medias, que solo les agudizan la herida. Pero también pensé en la necesidad de hacerlo. En la necesidad de encontrarle una respuesta al insulto, a la amargura infundida, al maltrato y la bofetada que ha recibido una vez más el hincha escarlata

Ahora no tengo nada más que pensar, pero si mucho que analizar, no es la primera vez que los aficionados del América de Cali son los únicos derrotados de una situación que poco a poco los ha ido asfixiando, esa situación no es otra que invertir y apoyar de manera incondicional a una institución por la que sienten cariño, amor y lealtad legitima y real, esa que los ha llevado a invertir cada fecha, cada juego, cada partido, en una entrada para ver enfrentar a su equipo, acostumbrado a jugar con grandes del continente y disputar títulos y copas, a rivales como Jaguares, Alianza Petrolera, Patriotas y todos esos equipos, que por más respeto que merezcan, son en historia, hinchada y estructura, mucho pero mucho menos que América

Para llegar a las primeras grandes dudas, empecé por preguntarme que pudo haber pasado si América hubiera ganado en el primer año en la B. Recordemos que en ese momento era Eduardo Lara el director técnico, y al final del año se tuvo una final muy comentada ante Petrolera, por el gol anulado al jugador uruguayo Julian Lalinde, que le daba la victoria al equipo rojo, y que le permitía ascender de inmediato a la primera categoría. Todos sabemos que el nivel del arbitraje en Colombia no es tan malo como pensamos, ni tan bueno como sus defensores creen, pero caer en un error arbitral tan monumental como ese, lo mínimo que puede producir son dudas. En ese momento, América pasaba por una crisis económica gigante, aun estaba incluido en la lista Clinton, tenía pasivos más grandes que el mismo precio del equipo, y si subía difícilmente iba a tener el lugar esperado dentro de la liga, y se podía calcular que al final de la campaña descendería nuevamente  y con peores deudas a saldar. Que era lo más conveniente entonces? Es mi primera duda

Porqué no se retuvo a un jugador como Lalinde, que incluso estando en Santa Fe, mantuvo siempre en su perfil oficial la foto del América, mostrando siempre su voluntad de permanecer en el equipo, y expresando públicamente que estaba dispuesto a negociar con el club su continuidad, la cual los altos mandos americanos desecharon, argumentando falta de dinero, cuando dinero fue lo que se invirtió en hombres que llegaron después como Junior Paraíba, un jugador al que le pagaban un salario de futbolista de la A, y que ni siquiera podía jugar por una lesión que traía antes incluso de llegar como “refuerzo” al equipo. Por qué entonces descartar a un delantero rendidor como Lalinde, basándose en un argumento que en otros episodios como el de Paraíba, parecía no tener validez? Es mi segunda duda

Después América por haber ganado el primer campeonato, vale la pena recordar que por medio de la tanda de penalties, obtuvo el derecho de pelear una promoción, en esa ocasión su contrincante era el Cúcuta Deportivo, que venía de enderezar un poco su camino en la A en lo futbolístico, pero que a pesar de todo no le alcanzó para esquivar esa penosa fase. En el primer juego Cúcuta humilló a América, lo goleó y lo mandó a la lona, en el segundo juego ya por trámite, los de Lara ganaron, pero ya el daño estaba hecho. Entonces llegó la historia digna de la pluma de los hermanos Grimm, donde el protagonista no era un duende, ni una princesa, el protagonista era un suero que según los jugadores estaba adulterado, tenía una pócima mágica que escondía sus inmensas virtudes futbolísticas,  pero fue el propio medico de América Carlos Muñoz, quien desmintiera esto, llevando a la intrascendencia una denuncia que desde luego ya era intrascendente. Por qué sacar una excusa tan absurda, después de haber tenido un año donde siempre fue líder, y en el que las finales se mostraron las debilidades que nunca se vieron? Es mi tercera duda

Llegó Diego Umaña, último técnico campeón con América, con Junior y también en el fútbol peruano, una garantía de buen fútbol y resultados. El año con Diego Umaña fue todo un desastre, no se ganó nada, se fue líder sin merecerlo, pero es que en la B es normal ser líder por casualidad, o para no quitarle meritos a los que han sido lideres, se es líder sin necesidad de recurrir al buen fútbol. Por eso América en los cuadrangulares tanto del primero como del segundo semestre, tuvo verdugos pequeños que se vieron como gigantes ante un equipo que estaba acostumbrado a poner en aprietos a los River Plate, Cerro Porteño, o cualquier grande del continente que queramos citar. Mientras esto ocurría, América daba un gran salto administrativo, pues se hacía realidad el sueño de salir de la lista Clinton, que facilitaba el camino en búsqueda de nuevos patrocinadores y negocios directos con entidades y otros clubes, aunque dejando claro que sería un proceso lento de readaptación financiera, y así ha venido siendo, hoy sin duda el equipo está mucho mejor económicamente que hace un año, pero ha sido tan lento como también ha sido su ascenso a la primera división. Casualidad? Es mi cuarta duda

Este primer semestre de 2014 está fresco, no tengo la necesidad de recurrir a citar fechas ni hechos históricos para que todos los hinchas y no hinchas incluso de América, recuerden lo que pasó. Se sacó una bolsa amplia de abonos que fue respondida de manera efectiva por los hinchas, abonados o no siempre se mantuvo un Pascual Guerrero a reventar, lo curioso es que las directivas prometieron armar un buen equipo, solo si la hinchada respondía a la oferta de la taquilla, esto se pudo dar gracias a la voluntad de cooperación de los fanáticos americanos, pero lo segundo y también relevante para el equipo no llegó, No se reforzó como se había prometido, llegaron nuevamente jugadores desconocidos, no solo colombianos sino extranjeros, se cambiaron los brasileños de la época de Umaña por los españoles de la de Salvador Suay, un ibérico que llegó para ser el director deportivo de una institución que creció a miles de kilómetros de distancia de donde Suay se hizo como profesional. Para qué inventar con hombres que teniendo de cerca la considerada mejor liga del mundo, quisieron venir a probar a Colombia, más aun considerando que esa prueba era para la segunda división del fútbol colombiano? Es mi quinta duda

Por último mi sexta duda tiene que ver con el rendimiento del equipo en la final, dirigido me parece de forma correcta por JJ López, un técnico estudioso y laborioso que llevó al desinflado equipo de Umaña a un esperanzador onceno que contagió de optimismo nuevamente a una hinchada con sed de victorias, que llegaron en 4tos de final ante Quindio, en semifinal ante Llaneros, pero que curiosamente ante Jaguares perdió el libreto del triunfo, y retornó al de la humillación, perdiendo por goleada en Montería, y empatando en su estadio, muriendo no con las botas puestas, sino descalzos de las sandalias que cubren las llagas de la vergüenza, repitiéndose con la intensidad de un coro vallenato, la historia de los maltratados hinchas, a quien América le aplica todo el rigor de las diabluras de su fútbol y quien sabe que más, en estos últimos años, y que sin merecerlo han pagado los platos rotos de un equipo, al que parece dispuesto a ascender solo en las dudas.