“No se puede pasar por alto violación a los derechos de Petro”: Judicatura
La Procuraduría rechazó escuchar en declaración al polémico empresario Emilio Tapia.
En el fallo de 80 páginas que suspendió la destitución al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, el Consejo Seccional de la Judicatura, indicó que la Procuraduría le violó el debido derecho a la defensa del mandatario distrital durante el proceso disciplinario que adelantó en su contra
De acuerdo con la corporación el Ministerio Público rechazó varios testigos que fueron solicitados por la defensa de Petro, entre los que se encontraba el polémico contratista Emilio Tapia, investigado por el llamado escándalo del carrusel de la contratación en Bogotá
Para la Judicatura la declaración de Tapia era clave pues al parecer éste tenía conocimiento sobre el supuesto complot que se había organizado en contra del alcalde para sabotear el proceso de recolección de basuras en la capital de la República
“Se trataba de una prueba importante para la decisión porque sus declaraciones ante la Fiscalía conocidas de primera mano por laProcuraduría han debido llevarse al proceso, y ni siquiera ante la tardía petición del burgomaestre fue decretado de oficio su testimonio, ni solicitadas a la fiscalía en el proceso penal que seguía”, señala el fallo
En ese sentido agrega la Judicatura que "no se pueden pasar inadvertidas las violaciones a los derechos fundamentales de las y los accionantes, porque al no llevarse un debido proceso esto afectó sus derechos políticos elegir"
