Consejo de Estado rechaza corridas de toros
Señaló que no es cultura los espectáculos en donde el animal sufre y es tratado de manera cruel.
En el fallo que anuló los permisos otorgados al científico Manuel Elkin Patarroyo para experimentar con una especie de primates, el Consejo de Estado señaló que no es cultura los espectáculos en donde el animal sufre y es tratado de manera cruel
Más información
El pronunciamiento del alto tribunal es contrario a lo señalado por la Corte Constitucional, que avala “la permisión legal de las corridas de toros, el rejoneo, las becerradas y las peleas de gallos, bajo el entendimiento de que esas actividades serían permitidas siempre que se integraran a la cultura del respectivo distrito o municipio, y existieran escenarios específicos para su realización”
Para la corporación es necesario que la humanidad cambie de paradigma en su visión con los animales. Es decir, que “al igual que hoy no es permitida la esclavitud, el racismo, las olimpiadas en el imponente Coliseo Romano, etc., tampoco se permita someter a los animales, seres con sistemas nerviosos altamente desarrollados, similares en muchos eventos al de los humanos, a espectáculos en los que el hombre satisface sus necesidades más primarias, al ver y disfrutar con el sufrimiento y sacrificio de seres animados capaces de experimentar placer, sufrimiento y lealtad”
Aunque recientemente se sancionó la Ley que prohibió el uso de animales silvestres en circos fijos e itinerantes (Ley 1638 de 2013), la decisión afirma que es incongruente que se prohíban las peleas de perros y el uso de animales en actividades circenses, pero se avale el maltrato a otros en diferentes escenarios.
