Presidente Pastrana ha hecho afirmaciones falsas y perversas: Gaviria

Rechaza que lo llamara el eslabón perdido del proceso 8.000 y asegura que Pastrana respira amargura y resentimiento“Lamento que el presidente Pastrana haga afirmaciones tan reñidas con la verdad y que fue incapaz de poner en conocimiento de las autoridades y de los medios solo veinte años después. El Dr Pastrana respira amargura y resentimiento. Yo tengo mi conciencia tranquila sobre la rectitud de mi conducta y no estoy seguro de si algún día no aparezcan las pruebas que vinculen la campaña de Andrés Pastrana con el cartel de Cali como lo mencionan las grabaciones”

Con esta afirmación el expresidente César Gaviria respondió a los señalamientos lanzados por el también expresidente Andrés Pastrana, quien en la presentación de su libro “Memorias olvidadas” calificó al exmandatario liberal como el eslabón perdido en el proceso 8.000

“Las declaraciones del presidente Pastrana de que yo conocía los hechos referidos con anterioridad a esa semana son totalmente falsas, ilógicas y sobre ellas el sr Pastrana no aporta detalle de ninguna naturaleza. El cuento del eslabón perdido no lo entiendo sino como el remordimiento que debe acompañar al Dr Pastrana de no haber tenido el coraje para poner en conocimiento de los electores las grabaciones antes de la elección presidencial y no con posterioridad al certamen electoral”, precisó Gaviria

El exmandatario aseguró que el entonces candidato Andrés Pastrana fue informado el viernes anterior a las elecciones, horas después de que él le entregara los narcocassettes, de que el cotejo de voces había establecido que una de ellas correspondía a uno de los jefes del cartel de Cali

Gaviria insiste además que esta historia fue publicada por distintos medios de comunicación “después de que en rueda de prensa él hubiera hecho las denuncias correspondientes. No recuerdo si el Dr Pastrana informó a los periodistas de que las cintas referían a acusaciones a las dos campañas”

Aclaró además que su obligación era la de entregar la información a las autoridades, como efectivamente se hizo al poner en conocimiento del entonces Fiscal, Gustavo de Greiff, el contenido de las cintas. “Yo hice lo que creí que me correspondía legalmente. No considere ni un momento informar a la opinión sobre grabaciones anónimas en las cuales se conocían algunas voces pero que no significaran que los hechos referidos de ingreso del dinero del cartel a las dos campañas fueran veraces. Y tampoco entendí porque yo y no el candidato Pastrana me correspondiera denunciar hechos en los que parecían estar acusadas las dos campañas de financiación ilegal”, puntualizó.