No hay contradicciones en caso Andrés Carne de Res

Caracol Radio conoció detalles del informe de Policía Judicial presentado por los investigadores de la Sijin de Chía a la Fiscalía en el caso por la supuesta violación de una joven de 19 años en el restaurante Andrés Carne de Res al norte de Bogotá

Los investigadores conocieron del caso el 2 de noviembre, la misma madrugada en que ocurrieron los supuestos hechos. Entre las tres y cuatro de la madrugada los empleados del establecimiento encontraron a la joven en el parqueadero, afectada y según el informe con poca conciencia de lo que sucedió. La llevaron a un “rancho” le prestaron los cuidados primarios, llamaron al padre y a la Policía para que se hicieran cargo de la situación, ya que desde un comienzo aseguró ser víctima de violación. Ya entrada la mañana llegó el padre al restaurante y se enteró de lo ocurrido, la trasladó de urgencias a la clínica Teletón, hasta allá llegaron los investigadores de la Sijin de Chía para tomar la primera de una serie de declaraciones que incluyeron a empleados del establecimiento y la ubicación de las personas que acompañaban a la joven esa madrugada

Sólo dos horas después el padre se dirigió a la URI de Chía para radicar la denuncia y darle tramite a las labores de Policía Judicial por cuenta de los hombres de la Sijin. La joven y su padre permanecieron hasta el mediodía en la clínica, mientras los médicos practicaron una serie de pruebas que hoy son objeto de análisis por parte de medicina legal para determinar biológicamente si hubo o no contacto sexual entre el principal implicado y la supuesta víctima

En adelante los investigadores de la Sijin se encargaron de recuperar testimonios, videos de seguridad y todo tipo de pruebas que permitieron identificar a Camilo Ramírez Ayala como el principal sospechoso en este caso, antes de que él mostrara su intención de presentarse a la Fiscalía para rendir una declaración sobre lo que sucedió en este restaurante. Otra cosa distinta es que el hombre, como estrategia de defensa, acudió a su derecho a guardar silencio en la diligencia de interrogatorio bajo la sorpresa de los propios fiscales que aseguraron que esta decisión no afecta para nada la investigación

Tanto en la Fiscalía como en la Policía los hechos, las declaraciones y las pruebas son las mismas, no hay contradicciones y aunque el informe de Policía Judicial fue entregado ocho días después de conocer el caso, los fiscales aportaron dicho informe y las pruebas recuperadas por los investigadores de la Sijin al proceso y de acuerdo con fuentes de la Fiscalía fue a partir de esas pruebas que se tomó la decisión de llamar a la víctima a una ampliación de denuncia y que de resultar en una ratificación de lo sucedido, serían inminente un llamado a imputación de cargos al principal implicado y de encontrar responsabilidad le daría una condena de hasta 20 años de prisión.