Uiaf debe entregar información financiera a Contraloría: Consejo de Estado
La Entidad no podrá oponerse a las peticiones de información que formuló la contralora General aduciendo reserva.

Uiaf debe entregar información financiera a Contraloría: Consejo de Estado
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La Sección segunda del Consejo de Estado confirmó el fallo de Tutela de primera instancia que obliga a la Unidad Administrativa de Información y Análisis Financiero (Uiaf), a entregar información requerida por la Contraloría General de la República desde 2012, para adelantar investigaciones fiscales
De esta forma la Entidad no podrá oponerse a las peticiones de información que formuló la Contralora General de la República, Sandra Morelli, aduciendo reserva
Ya el Consejo de Estado había fallado en este caso y ordenado la entrega de la información, por lo que la Uiaf había interpuesto una acción judicial para mantener la reserva en la información, sin embargo el Consejo de Estado ratificó el fallo a favor de la Contraloría
Se espera que con la decisión la Unidad entregue en los próximos días al Organismo de Control la información solicitada por en relación con el reporte de operaciones sospechosas en los casos como “el Carrusel de la Contratación”, los contratistas Nule, Proyectar Valores, Saludcoop, Agro Ingreso Seguro o la DIAN
La información se debe entregar para las vigencias entre el 2010 y 2011, según la petición de la Contraloría, que había requerido la información como insumo en la investigación de la defraudación al Estado que se presentó en varios de estos casos
Según la Alta Corte la entrega de dicha información no viola derechos fundamentales, como lo argumentó en su momento la Unidad
Según esta entidad la única entidad a la que podía suministrar dichos datos reservados era la Fiscalía General, para que adelantara procesos penales, argumento que fue desestimado en este fallo de segunda instancia del Consejo de Estado
Desde el año pasado la Contralora Morelli había solicitado a la Unidad información sobre presuntos movimientos sospechosos de implicados en procesos de Responsabilidad Fiscal, negada por la unidad a pesar de una orden emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el propio Consejo de Estado
La decisión fue proferida por los magistrados Alfonso Vargas Rincón, presidente de la Corporación, Gustavo Gómez Aranguren y Luis Rafael Vergara Quintero, en última instancia por lo que no se admite ningún otro recurso legal.




