Consejo de ministros decidirá sobre inhabilidades de Minminas
Amylkar Acosta se declara víctima de una cacería de brujas y niega haber recibido dinero para hacer cabildeo ante el Congreso.


El nuevo ministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, se declaró a la espera de que el Consejo de Ministros decida si está inhabilitado para intervenir ante el Congreso en el trámite del proyecto de ley que modifica el precio de los combustibles, por haber hecho parte de Fedebiocombustibles, el gremio que defiende el uso del etanol y el biodiesel
Más información
Acosta rechazó además las versiones que aseguran que antes de llegar al cargo recibió dinero de azucareros del Valle para hacer cabildeo ante el Congreso a favor de una ley que beneficiara la mezcla de la gasolina y el ACPM con etanol y biodiesel
"Puse en conocimiento ante el Consejo de Ministros la participación que tuve en Fedebiocombustibles hasta el momento en que fui designado Ministro de Minas y Energía por parte del Presidente de la República, de tal manera que será el propio Consejo el que tomará una decisión sobre algún eventual impedimento a que haya o no lugar", precisó el ministro
Sobre su participación en Fedebiocombustibles aseguró que hizo parte de la junta de accionistas por su preocupación por una política minero energética y su trabajo en la academia y negó haber cabildeado ante el Congreso a favor del gremio
"No recibí honorarios en calidad de miembro de esa junta, ni tampoco recibí ingresos en calidad de lobbista para asuntos relacionados con el Congreso. Nunca he practicado lobby ante el Congreso en favor de este gremio ni de otro distinto", Frente a la publicación del portal Las 2 Orillas que aseguró que padrinos azucareros del Valle le pagaron "una importantísima suma de dinero para hacerles el lobby con el tema del etanol", el ministro se declaró víctima de una cacería de brujas
"Se trata de una cacería de brujas. NUNCA he necesitado de padrinos para llegar a las posiciones que he ocupado. Lo que ocurre es que , como dice el adagio popular, todo lo del pobre es robado. Se trata de una información temeraria y tendenciosa alejada de la realidad, entre otras razones porque, como lo mencioné anteriormente, no tuve encargo alguno relacionado con actividades de lobby en el Congreso, ni para empresas ni agremiaciones. Tampoco recibí remuneración alguna por cuenta de las actividades que ese medio menciona", puntualizó el ministro
Este es el cuestionario que el ministro de Minas respondió a Caracol Radio
Caracol Radio: ¿Quién lo reemplazó en la junta de la Fedebiocombustibles? ¿El haber hecho parte de la federación no lo inhabilita para discutir el proyecto de ley sobre el precio de la gasolina?Amylkar Acosta: La primera pregunta es pertinente hacérsela a Fedebiocombustibles, pues claramente ya no hago parte de esa organización y mal haría en referirme a asuntos que no me corresponden. Con relación a la inhabilidad a la que usted hace mención, me permito indicarle que puse en conocimiento ante el Consejo de Ministros la participación que tuve en Fedebiocombustibles hasta el momento en que fui designado Ministro de Minas y Energía por parte del Presidente de la República, de tal manera que será el propio Consejo el que tomará una decisión sobre algún eventual impedimento a que haya o no lugar, por supuesto, sobre la base de lo establecido en el ordenamiento jurídico. Me permito también indicar que estoy a la espera de la decisión que adopte el Consejo de Ministros para este caso en particular
Caracol Radio: ¿Como miembro de la Junta de la Fedebiocombustibles recibió alguna remuneración? ¿Recibió algún pago por representar a la Federación? ¡En algún momento hizo lobby por la Federación en el Congreso? Recibió alguna retribución?Amylkar Acosta: Tuve asiento en la junta directiva en mi calidad de miembro fundador de la Federación. Debo aclarar que no recibí honorarios en calidad de miembro de esa junta, ni tampoco recibí ingresos en calidad de lobista para asuntos relacionados con el Congreso. Nunca he practicado lobby ante el Congreso en favor de este gremio ni de otro distinto
Caracol Radio: ¿Qué opinión tiene el Ministro Acosta sobre la publicación de Las 2 Orillas que afirma que "tiene padrinos que le pueden generar inhabilidad en el polémico tema del precio de la gasolina. Se trata de los azucareros del Valle, de quienes el hoy ministro recibió una importantísima suma de dinero para hacerles el lobby con el tema del etanol"?Amylkar Acosta: Se trata de una cacería de brujas. NUNCA he necesitado de padrinos para llegar a las posiciones que he ocupado. Lo que ocurre es que , como dice el adagio popular, todo lo del pobre es robado. Se trata de una información temeraria y tendenciosa alejada de la realidad, entre otras razones porque, como lo mencioné anteriormente, no tuve encargo alguno relacionado con actividades de lobby en el Congreso, ni para empresas ni agremiaciones. Tampoco recibí remuneración alguna por cuenta de las actividades que ese medio menciona. Para nadie es un secreto mi permanente actividad en la construcción de la política minero energética del país, y en particular de la política de biocombustibles. Mis propuestas las he defendido y argumentado en diferentes escenarios públicos hace años como congresista, pero también como académico y columnista. Quiero recordarle que yo fui el autor de la Ley que desbrozó el camino para el uso de los biocombustibles en Colombia. Tampoco es un secreto mi participación en Fedebiocombustibles y por lo mismo puse de manifiesto en el Consejo de Ministros mi relación con este gremio, de tal manera que se determine si existe algún tipo de inhabilidad para temas relacionados con la cartera de Minas y Energía.




