La historia de Orlando Parada
Uno de los testigos explica que Parada terminó involucrado en el carrusel.


Uno de los testigos explica cómo Orlando Parada, concejal de la U, terminó involucrado en el carrusel. La historia es que Iván Hernández, entonces director de la Unidad Especial de Rehabilitación y Mantenimiento de la Malla Vial, era el mejor amigo del concejal Andrés Camacho Casado de La U, por lo que Hipólito Moreno y Camacho convencen a Parada para involucrarse en el negocio y respaldar a Iván Hernández. Fue por esto que Hipólito Moreno en su aceptación de cargos menciona a Parada y reconoce que estuvo involucrado en el contrato de las ambulancias que entregó a la Fiscalía el propio Emilio Tapia, en su contundente declaración
El testigo explicó, como ya se conocía, que Federico Gaviria estructuró el contrato de las ambulancias creando la unión temporal que ganó la licitación por 67 mil millones de pesos, pero agregó que ese negocio pasó por Interbolsa vía encargo fiduciario para manejar un anticipo que terminó siendo usado por Iván Moreno en Bucaramanga para la compra de acciones en la empresa de aseo
Pudimos establecer que Gaviria ya están negociando con la fiscalía mientras que José Antonio Bonnet, representante legal de la unión temporal se le habría volado a las autoridades. El secretario de salud, Héctor Zambrano también se encuentra en proceso de llegar a un acuerdo con la fiscalía por su vinculación en la recepción de la comisión sobre ese contrato
La investigación por el carrusel de contratos completa casi tres años y ha estado en manos de cuatro fiscales: Guillermo Mendoza Diago, Vivianne Morales, Martha Lucía Zamora y Eduardo Montealegre Lineth
El proceso a su vez ha tenido 4 fiscales, Germán Pabón, Ricardo González el hombre que convenció a Emilio Tapia para que se convirtiera en testigo, Jaime Zetien, quien ha estado al frente de la investigación estos tres años, y Juan Vicente Valbuena, el hombre que hoy tiene en la cárcel o a puertas de ella a todas las fichas de este carrusel
A pesar de que para muchos el proceso contra Ivan Moreno en la Corte Suprema no avanza, la realidad es que estos dos testigos han entregado pruebas no solo testimoniales sino técnicas. Pero señalan de cínica la declaración rendida por Julio Gómez en la medida en que para ellos, no quiso involucrar directamente el nombre del congresista de quien dicen estaba dispuesto a todo para “llevar a Samuel a la presidencia…y si no es Samuel por débil, soy yo”
Entre los puntos que falta investigar en este proceso está además del papel que cumplían las alcaldías locales, lo que el país espera y que los Nule se han negado a contar, el carrusel de la contratación a nivel nacional




