"Se debería aplicar la justicia transicional para los militares": ex ministro Medellín

En la mesa de esta noche en Hora 20 de Caracol Radio, estarán Iván Cepeda, Salud Hernández-Mora, Alejo Vargas y Carlos Medellín

La necesidad de buscar una salida jurídica para la guerrilla, pero también para los militares fue planteada este lunes en la mesa de Hora 20 de Caracol por los invitados. Así lo propusieron el ex ministro Carlos Medellín y el profesor Alejo Vargas. Alejo Vargas dijo que estos foros son un mecanismo de participación convocado por la mesa de negociación. “Hemos tratado de ser lo más objetivo posible. Vamos a enviar las conclusiones porque la mesa de La Habana las considera útiles”, dijo. Agregó que la discusión jurídica se ha dado en este foro, pero eso será tema del tercer punto de la negociación. Cada vez es más difícil plantear indultos y amnistías, hoy se aplica justicia para sancionar o también para absolver. Planteó cambios en el sistema como la modificación en la cúpula del órgano electoral

Se mostró de acuerdo con que los militares sean cobijados por vía de tratamiento excepcional como la justicia alternativa. Y a eso ayuda la justicia transicional para que en adelante no se vuelvan a presentar ese tipo de prácticas, dijo. Una justicia transicional especial para los uniformados, explicó el profesor Vargas. La periodista Salud Hernández, con respeto al evento, dijo que este foro busca “revestir de ideología a la banda de las Farc”. Las Farc deberían decir de frente que la Marcha Patriótica es apoyada por las Farc. Si hay un grupo político que ha impedido el desarrollo político son las Farc, aseguró en el foro. “Sobre lo construido con los paramilitares deberíamos reconstruir el sistema de castigo penal para la guerrilla”, dijo. Por eso planteó 8 años de cárcel para los dirigentes de la guerrilla. “Las Farc no tienen pueblo y lo que tienen es forzado”, dijo al tiempo que desechó que con la guerrilla se hable de los cambios en el sistema electoral. “Veo complicado que quien lleve un uniforme se someta a ese tipo de beneficios, porque ellos tienen más responsabilidad que cualquiera”, dijo. No se pueden poner en el mismo nivel a los militares. Iván Cepeda le pidió a Salud entregar las pruebas que tenga contra la financiación de la “Marcha Patriótica” por parte de la guerrilla. Aseguró que esos señalamientos ponen en riesgo la vida de gente que milita en la Marcha

El congresista destacó la importancia de estos foros y puso como ejemplo lo acogidos en La Habana como la propuesta de las reservas campesinas. Los temas políticos hay que discutirlos, “pero también quitar fantasmas como que las bandas terroristas acabarán con el sistema político colombiano”. Sostuvo que es evidente que no puede haber impunidad por todo lo que está pasando en el mundo como por la misma conciencia de la sociedad sobre el conflicto. Se podría considerar la suspensión de penas lo acepten la sociedad y la comunidad internacional. Hay muchos problemas como el de la transparencia del sistema electoral, no hay controles sobre sus resultados, y la oposición no está en ese organismo. Cepeda considera que algunos civiles deberían ir a la Comisión de la Verdad, no solo los militares

En opinión de Carlos Medellín, estos foros hay que celebrarlos porque ayudan al proceso y para que el país reflexione sobre lo que han sido los procesos de paz en Colombia. Para que el país diga lo que cree y piensa, sus desacuerdos, sobre estos temas. La gran dificultad sobre las penas para la guerrilla es la división de la sociedad en torno de ese tema. No se puede ni aniquilar y capturar a toda la guerrilla y por eso queda solo el escenario del diálogo. “Entre aniquilar 10 mil guerrilleros o meterlos a la cárcel, prefiero el diálogo”, dijo

Medellín citó el artículo el 12 transitorio de la Constitución de 1991, que permitió a la guerrilla ingresar al escenario político, como una fórmula para las Farc

Se expresó de acuerdo con la justicia transicional para los militares involucrados con el conflicto interno. Pero para ello los militares "no deben confundir la responsabilidad personal con la institucional".