Debate sobre matrimonio igualitario fue muy pobre: Carlos Gaviria

El expresidente de la Corte Constitucional y excongresista Carlos Gaviria lamentó hoy que el debate sobre el proyecto de matrimonio entre parejas del mismo sexo haya sido superficial, especialmente entre los legisladores que se opusieron

Gaviria dijo a Caracol Radio que el debate fue bastante pobre, pues mientras los defensores del proyecto expusieron argumentos serios, quienes se opusieron en su mayoría dieron argumentos encubiertos. "Me gustó la posición de (senador Roberto) Gerlein porque habló de frente, dijo que sus creencias católicas no se las quita para ir a legislar, pero los otros no profundizaron", sostuvo el jurista

Ya no bastan los prejuicios tradicionales, hay que dar argumentos sólidos para sostener una causa, añadió

Tras el hundimiento del proyecto, Gaviria dijo que el país quedó en una situación un tanto ambigua, pues "no se le quiere dar el nombre a un contrato que tiene todas las trazas de ese nombre". Y añadió que el vínculo contractual solemne, que se podrán realizar a partir del 20 de junio en notarias y juzgados competentes, "sin duda se parece al matrimonio"

"Pensamos que si le quitamos el nombre, el contrato no es lo que realmente es", abundó Gaviria

De otro lado, dijo que la comunidad que está impulsando el matrimonio igualitario no ha fracasado y, por el contrario, ha dado avances muy importantes

En ese sentido, comparó la situación con Francia, que el martes aprobó el matrimonio homosexual. En ese sentido recordó que Francia le lleva una enorme ventaja a Colombia en materia histórica y social y, sin embargo, apenas hace dos días resolvió el tema.