“En circunstancias como éstas debemos olvidar rencillas y rencores”: Santos a Pastrana
El mandatario invitó a Pastrana a que reconsidere su decisión y los acompañe en reuniones futuras de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores frente al fallo de La Haya.

“En circunstancias como éstas debemos olvidar rencillas y rencores”: Santos a Pastrana
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El presidente Juan Manuel Santos respondió a la carta enviada este lunes por el expresidente Andrés Pastrana en la que manifestaba que no participaría de nuevo en las sesiones de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores porque a su juicio “perdieron su carácter de confidencialidad”
Más información
- "En la Cancillería están tratando de hacer públicas las actas": Martínez
- Se mantiene la confidencialidad de las actas de la Comisión Asesora
- Pastrana anuncia que no volverá a Comisión Asesora de Relaciones Exteriores
- Gobierno explicará a Comisión Asesora avances de Colombia ante La Haya
- Gobierno sólo levantaría reserva de comisión asesora para la Procuraduría
En la misiva, Santos le dice a Pastrana que no entiende que insinúe que su Gobierno tenga la intención de aludir responsabilidades y, que por el contrario se ha enfrentado con entereza y contundencia “no sólo a la decisión de la Corte Internacional de Justicia sino que también hemos asumido con vehemencia la defensa de los derechos históricos de los pobladores del Archipiélago”
En la carta, Santos también señala al expresidente Pastrana que “en circunstancias como éstas es cuando más debemos olvidar rencillas, rencores y sentimientos personales para unirnos a un propósito común”
Finalmente, el presidente Santos dijo al expresidente Pastrana que lo invita a que reconsidere su decisión y los acompañe en reuniones futuras de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores
Esta es la respuesta del presidente Juan Manuel Santos a la carta del expresidente Andrés Pastrana"Bogotá, marzo 12 de 2013 Doctor ANDRÉS PASTRANA ARANGO Expresidente de la República de Colombia Ciudad Señor Presidente: He recibido su carta del día de ayer en la que manifiesta que se excusa de asistir de ahora en adelante a las sesiones de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores porque, a su juicio, perdieron su carácter de confidencialidad. Como usted bien sabe, la ley 68 de 1963 es clara cuando señala que las actas de la Comisión Asesora son reservadas salvo cuando la misma Comisión, de acuerdo con el Presidente de la República, ordene su publicación. También el Consejo de Estado ha determinado que la Procuraduría General de la Nación puede tener acceso a dichas actas bajo reserva. Si bien dije que sería bueno discutir la posibilidad de divulgar las actas, siempre fue bajo el entendido que cualquier deliberación sobre el particular debería llevarse a cabo en el seno de la Comisión porque es sólo ésta la que puede tomar una decisión y no el Presidente de la República, según la ley. Pero voy más allá: usted sabía que yo le iba a recomendar a la Comisión que no se divulgaran las actas, como en efecto lo hice en la reunión de hoy. Por eso me extrañó su carta. Francamente no entiendo que usted insinúe que mi gobierno tenga la intención de eludir responsabilidades, pues usted es el primero que sabe que sobre este fallo no tenemos ninguna responsabilidad, y que, por el contrario, hemos enfrentado con entereza y contundencia, desde el primer momento, no sólo el impacto político de la decisión de la Corte Internacional de Justicia sino que también hemos asumido con vehemencia la defensa de los derechos históricos de los pobladores del archipiélago. Tampoco entiendo que usted sugiera que estamos buscando chivos expiatorios cuando ha sido exactamente todo lo contrario. Sobre el particular le manifiesto que la Comisión en pleno también mostró su extrañeza por su insinuación pues el comportamiento de todos y cada uno de sus miembros ha sido claro y transparente y de gran solidaridad frente al hecho de que todo este litigio ha sido manejado como una política de Estado, no solo por mi gobierno sino por todos los gobiernos anteriores. La contratación de unos abogados nacionales e internacionales obedece a la obligación que tengo como Jefe de Estado de buscar todos los caminos posibles para defender los intereses nacionales, claramente vulnerados por un fallo contrario a derecho. Lamento su decisión porque en circunstancias como ésta es cuando más debemos deponer rencillas, rencores, sentimientos personales, para unirnos como colombianos en torno a un propósito común. Este país está harto de divisiones, de odios y de enfrentamientos innecesarios y contraproducentes. Lo que el país necesita hoy más que nunca es tolerancia, es reconciliación, es unidad, unidad y más unidad. Su participación en la Comisión de hoy donde se discutió este tema, y donde se decidió, como lo mencioné, no hacer públicas las actas, habría sido muy valiosa porque fue su gobierno el que diseñó y puso en práctica la estrategia inicial de defensa jurídica de nuestra nación en este litigio. Habría sido muy útil, además, que usted explicara en más detalle circunstancias que ha mencionado en entrevistas periodísticas y que nos pueden servir para entender mejor este problema. En aras de esta política de Estado que usted también ha defendido con razón, y teniendo en cuenta que, tal como le expuse al comienzo, sus preocupaciones sobre la pérdida de confidencialidad de las sesiones son infundadas, lo invito, presidente Pastrana, a que reconsidere su decisión y nos acompañe en reuniones futuras. Es también el deseo de toda la Comisión. Un cordial saludo, JUAN MANUEL SANTOS Presidente de la República de Colombia".




