“Lo que aprobó el Concejo fueron obras asociadas al carrusel de la contratación": Distrito

El secretario de Gobierno encargado, Alfonso Cabrera, aseguró que el distrito no va a convocar a sesiones extraordinarias en el Concejo de Bogotá para definir en plenaria el proyecto de acuerdo que modificará el cobro de valorización, hasta que el cabildo tenga voluntad de concertar con el Distrito para buscar una solución a la contribución en la ciudad

“No convocaremos a sesiones extraordinarias y esperaremos que el Concejo determine si está en disposición de conversar, de dialogar con la administración, para derogar definitivamente el 180, es que lo que aprobó el Concejo no resuelve problema, nosotros lo que estamos planteando es un nuevo plan de obras, porque lo que aprobó el Concejo fue mantener las obras que están asociadas al carrusel de la contratación”, dijo Alfonso Cabrera

El concejo aprobó una prolongación del problema y no una solución de fondo: IDULa directora del Instituto de Desarrollo Urbano, María Fernanda Rojas, aseguró que el articulado que aprobó el Concejo de Bogotá no brindó una solución de fondo, sino que prolongó el problema

“Creemos que es una salida que aplaza decisiones muy importantes como son: saber que va a pasar con las fases III y IV de la valorización, se prorrogan pro una año, al igual que el POZ Norte, y nosotros esperábamos que allí hubiera unas decisiones de fondo para que la ciudadanía tuviera claro que va a pasar con estos cobros”, aseguró Rojas

La directora del IDU manifestó que el cabildo no incluyó apartes del proyecto que presentó la administración

“Lamentamos que varios aspectos que planteó la administración que sabíamos que iban a dar mayores elementos de equidad y de progresividad en el cobro, hayan quedado por fuera, por ejemplo, la formula y las zonas de influencia, que no fueron recogidas y tampoco fueron cambiadas”, agregó

La directora del IDU, lamentó que el cabildo no haya dejado la construcción de la Avenida Caracas financiada ni por valorización, ni por otras fuentes de financiación, como por ejemplo, cupo de endeudamiento

“Esta era una oportunidad para enriquecer una propuesta de cupo, para ir armando cual debería ser ese paquete de obras de infraestructura que se financiara con crédito, pero pues bueno se perdió ese especio”, comentó

Por otro lado, Rojas informó que por redes sociales, algunos concejales han socializado que cuando el proyecto llegue a plenaria, lo remitan nuevamente a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para hacer correcciones de fondo

“Lo que hizo realmente fue aplazar la bomba, no desactivarla”: secretario de HaciendaEl secretario de Hacienda, Ricardo Bonilla, aseguró que el proyecto que aprobó el Concejo de la ciudad, consiste en distribuir la carga de la segunda fase de valorización, una parte para que lo paguen los contribuyentes y otra para que se pague con los recursos propios de la ciudad, que no están presupuestados y no se le otorga una alternativa cierta de recursos

“Lo que hizo realmente fue aplazar la bomba, no desactivarla, aplazarlo en el sentido en el cual van a pagar poco ahoritica, pero el otro año se la vamos a clavar toda”, enfatizó

Bonilla explicó que “el cupo de endeudamiento es un tema obligatorio para llevar al Concejo de la ciudad por las razones que se pueden expresar, por el desfinanciamiento del Plan de Desarrollo y la necesidad de crear recursos para la construcción de obras de movilidad y de infraestructura social”

Cabe resaltar que el cobro de valorización continúa vigente y el próximo 29 de abril es la fecha límite para pagar con el 15 por ciento de descuento.