Se escogió Olímpica porque tenían la mejor oferta económica: defensa Char
La abogada de Alejandro Char dijo que los almacenes, propiedad de la familia Char, contaban con la cobertura para atender a los damnificados, a quienes se les entregó los mercados.
Clara María Gómez, representante de Alejandro Char en el proceso de responsabilidad fiscal que adelanta la Contraloría por la entrega de mercados para los damnificados de la ola invernal en Barranquilla, trató de desvirtuar los cargos que le imputó el ente de control:*Principalmente se cuestiona la contratación de los supermercados Olímpica para la entrega de los kits humanitarios, teniendo en cuenta que la cadena de almacenes pertenece a la familia del entonces alcalde de Barranquilla
Más información
La abogada de Char asegura que se hizo todo un proceso legal de selección donde Olímpica presentó una mejor oferta económica, contaba con la cobertura en la ciudad para atender a los cerca de 1.000 damnificados y, además, señala que los almacenes suministraban las marcas de los productos de debían ser entregados
*La Contraloría General cuestiona la entrega de tarjetas monedero y no de los kits físicos
Según Gómez, esas tarjetas, que sólo se usaban en los supermercados para la adquisición de alimentos y elementos de aseo, suplieron los elementos en físico que no podían ser entregados, igual que en todas las regiones, pues las dietas alimenticias variaban de una ciudad a otra. Además, la entrega de esos bonos estaban avaladas por Colombia Humanitaria y no contemplaba la entrega de dinero como tal
Por eso, la defensa de Alejandro Char Chaljub, actual alto consejero para las regiones, aseguró que la responsabilidad en un presunto detrimento patrimonial es inexistente y por eso debe archivarse el proceso en el ente de Contraloría.
