Le diré a los médicos lo que he tenido, nunca he negado mi enfermedad: Garzón
Si eventualmente hay un resultado desfavorable, constitucionalmente los parlamentarios deben decretar la incapacidad absoluta y elegir autónomamente su reemplazo.
Según expertos constitucionalistas, el Congreso debe elegir como reemplazo del vicepresidente a una persona con las mismas calidades para ser jefe de Estado y preferiblemente que sea del mismo partido del mandatario
Más información
- Por ley colombianos sabrán si sus funcionarios están o no en capacidad de seguir en el cargo
- Congreso dice que no tomará a la ligera decisión sobre continuidad del vicepresidente
- Ninguna persona que esté en discapacidad está impedido para gobernar: Angelino Garzón
- Hoy se determina si la salud del vicepresidente le permite seguir en el cargo
Con la firme convicción de que una persona con discapacidad no está impedida para gobernar, Garzón se someterá a un examen no invasivo en materia física, motriz, sicológica y siquiátrica, por parte de tres especialistas y los presidentes de las academias de medicina. El funcionario confía en que no saldrá del cargo y adelantó que esta tarde les dirá a los médicos “lo que tuve, que tuve un infarto cerebral, que estuve en coma por tres días, que estoy en rehabilitación, que mi habilidad motriz ha mejorado”
Si eventualmente hay un resultado desfavorable, constitucionalmente los parlamentarios deben decretar la incapacidad absoluta y elegir autónomamente su reemplazo, que bien no tendría que ser del mismo partido. El expresidente de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria, explicó el Congreso debe reunirse para elegir a un vicepresidente que “no puede ser cualquier persona”
“Debe tener las mismas facultades para ser presidente de la República, no tiene que venir de una terna y yo creo que en la Constitución no especifica que sea del mismo partido, pero creería yo que preferiblemente sí”, explicó Gaviria
El Congreso ha dicho que los médicos se tomarán su tiempo para enviar el parte médico.
