El gobierno de Bogotá no debe generar zozobra innecesaria": Carlos Vicente de Roux

El concejal del partido Progresista, Carlos Vicente de Roux, recomendó al alcalde Gustavo Petro no generar más zozobra innecesaria, inestabilidad en el equipo de gobierno y confrontación, debido a que puede ir en contra de sus intereses y los de la ciudad"Una de las prescripciones básicas del código no escrito de buen gobierno, es la prohibición de crear zozobra. La vida es demasiado dura o incierta para la gente, como para que desee que quienes gobiernen promuevan un clima de inestabilidad y desasosiego. Infortunadamente Petro no ha podido cumplir con esa prescripción", escribió el concejal en su página de internet

De Roux, muy cercano al alcalde Petro, resalta la labor que ha tenido la actual administración en temas de un nuevo modelo de ciudad como en movilidad, vivienda y educación, especialmente para la primera infancia

Sin embargo, crítica la tendencia que tiene Petro a salpicar la escena de sus aciertos o de sus logros, antes de que sean reconocidos por la ciudadanía, con malas noticias o con iniciativas polarizantes que, según él, podrían aplazarse para mejor oportunidad. "Apenas consiguió el apoyo del Gobierno Nacional a sus obras para la movilidad, salió a anunciar que Bogotá podría quedarse sin agua en pocos años. Recién aprobado su Plan de Desarrollo por el Concejo, pidió la renuncia de todo su gabinete, creando una sensación de inestabilidad. Y cuando todavía no había sido asimilada la buena nueva de la rebaja de los pasajes de Transmilenio, lanzó la propuesta del suministro controlado de psicoactivos", escribió. El concejal califica a Petro como un líder visionario que no va a claudicar en la lucha por su modelo de ciudad, pero advierte que es necesario que controle los factores de generación de zozobra, que pueden ser aprovechados por sus contradictores para bloquearlo. "Si no lo logra perderá Bogotá porque pasarán años antes de que vuelva a ser gobernada por un alcalde tan comprometido con la construcción de equidad social. Y perderá el país, porque la viabilidad de las alternativas renovadoras a la polarización entre el uribismo y el santismo, se verá muy afectada.", manifestó