HumanaVivir acusa al secretario distrital de Salud de tener "otros intereses" en traslado de 290.000 usuarios

El abogado de la EPS HumanaVivir, José Manuel Zapata, acusó al secretario distrital de salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, de tener intereses políticos y financieros acaparando el traslado de 290.000 usuarios del Régimen Subsidiado en sólo dos entidades

“Lo que está haciendo es concentrar pues todos los afiliados en la EPS Capital Salud, donde Bogotá es el accionista mayoritario… Porque él lo que pretende tener todos los afiliados de Bogotá del Régimen Subsidiado concentrados en esa EPS y contratar con los hospitales de la red pública y de paso le causará una afectación financiera a la red privada”, indicó Zapata

Según el funcionario de HumaniVivir, con las declaraciones y los falsos datos que está entregando el secretario distrital del Salud sobre las EPS privadas está generando un pánico en los afiliados al Sisbén, lo que unido a la contratación centralizada en los públicos, causará una grave afectación financiera a los privados, pues tendrán la posibilidad de participar, brindando los servicios del régimen subsidiado

“Como ellos son estatistas, en donde el Estado es el que les paga y los contrata, entonces obviamente el Secretario tiene su dirección que es fortalecer su EPS, pero ahí están violando el derecho a la libre competencia”

En días anteriores, Guillermo Alfonso Jaramillo señaló que con la salida de EPS Colsubsidio y Ecopsoos del Régimen Subsidiado, 290.000 usuarios debían ser trasladados a otras entidades, pero que por disposiciones de la Superintendencia de Salud, sólo las EPS que no estuvieran intervenidas de la red distrital podrían recibir a los nuevos afiliados, descartando todo sólo Capital Salud (que también tiene serios problemas de liquidez y cobertura) y Unicajas, de las Cajas de Compensación

Actualmente HumanaVivir tiene un proceso de intervención para administrar impuesta por la Supersalud, al haber ingresado a prestar los servicios de salud a un municipio sin la autorización del ente supervisor

“Pese a tener una intervención administrativa, si puede recibir parte de esos afiliados, porque la Supersalud aún no ha respondido el recurso de reposición sobre ese tema, además la EPS cuenta con la liquidez necesaria”, indicó Zapata

El jurista indicó que coartando la decisión de los usuarios a escoger sólo esas dos EPS, está violando el derecho del libre albedrío y además la disposición del decreto 1430 en donde se indica que los afiliados podrán escoger la EPS de su preferencia, y al negarse se presentará un conflicto jurídico.