Senado retira el artículo de fuero militar de la Reforma a la Justicia
Con una votación de 17 en contra de la inclusión y uno a favor, dicha norma de fueron no continuará dentro del proyecto de reforma judicial.

Senado retira el artículo de fuero militar de la Reforma a la Justicia
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La Comisión primera del Senado determinó retirar el fuero militar en la propuesta de reforma judicial
Más información
Con una votación de 17 en contra y uno a favor de su inclusión, dicho fueron no continuará dentro del proyecto, que ahora deberá pasar a plenaria del Senado de la República
Pese a que el senador Juan Carlos Vélez hizo una exposición sobre la necesidad de mantener el artículo, la posición del Gobierno se mantuvo y logró la aprobación de los partidos Conservador, Liberal, PIN y Polo. Vélez fue el único de la bancada de La U que no aprobó la salida del proyecto,La denegada propuesta de la bancada uribista de incluir el fuero militar, ahora será llevada a un proyecto de reforma constitucional
Congreso rechaza propuesta de fiscal para juzgamiento a aforadosLa Comisión Primera del Senado aprobó el artículo 24 de la Reforma a la Justicia que le retira las facultades al procurador General para investigar y sancionar a los congresistas
En una votación de un paquete de iniciativas que tenían consenso, se aprobaron también los artículos 4, 5, 8 y 15 que mantienen el juzgamiento en manos de la Corte Suprema que debe propender por una doble instancia, a través de una ‘supersala’ negando así las propuestas del fiscal general
Así mismo, se aprobó el artículo 24 que le quita las facultades al procurador para que investigue y sancione a los congresistas
A esta hora comienza el debate sobre la permanencia del fuero militar con la proposición e mantener el artículo que lidera el senador Juan Carlos Vélez
Rifirrafe entre Gobierno y Fiscalía por Reforma a la JusticiaAnte la Comisión Primera de Senado, que vota en quinto debate la reforma, el fiscal general Eduardo Montealegre, expuso su propuesta de cambiar la investigación, acusación y juzgamiento de los congresistas: las dos primeras etapas las haría la Fiscalía y el juicio en las dos instancias las haría la Corte Suprema. En el caso del presidente, vicepresidente y magistrados, la Corte Suprema también los juzgaría, previo a un llamado juicio político que realizaría el Congreso
Montealegre aseguró que la propuesta actual, que es la de la creación de una ‘Supersala’ en la Corte Suprema, es retrógrada y parece de la época de la inquisición
Minutos después, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, refutó las críticas, indicando que el proyecto “no fue sacado del sombrero en una madrugada por alguien que no se sabe quién fue. Ha sido elaborado con dedicación”
Esguerra recordó que las propuestas expuestas para el juzgamiento de congresistas y de altos funcionarios “no salió del Congreso, ni del Gobierno, sino de la Corte Suprema”.




