Crean jueces de control de garantías para procesos contra miembros de la fuerza pública
El representante a la Cámara, Alfonso Prada, del Partido Verde, dijo que dentro de los cambios se propone un Tribunal de Garantías que estaría compuesto por dos salas.
Los ponentes del proyecto de Reforma a la Justicia Penal Militar radicaron la ponencia para segundo debate en la Plenaria de la Cámara con el fin de agilizar su trámite y pueda salir aprobado prontamente en la primera vuelta
El representante a la Cámara, Alfonso Prada, del Partido Verde, dijo que dentro de los cambios se propone un tribunal de garantías que estaría compuesto por dos salas
“Hemos radicado la ponencia sobre fuero militar para segundo debate que va a la plenaria de la Cámara y en ella básicamente mantenemos la misma estructura del articulado con cambios menores que aprobó la Comisión Primera de la Cámara”, puntualizó
Agregó que “estamos haciendo un planteamiento muy fuerte en que el tribunal de garantías tenga dos salas, una primera de ellas con mayoría de civiles que va hacer el fuerte control de garantías en la jurisdicción ordinaria y la otra sala con mayoría de militares retirados, civiles en todo caso, que va a ser el juez de garantías de la jurisdicción penal militar”
“El segundo gran debate es sobre la lista de delitos, no hemos aceptado ampliarla como lo sugirió el fiscal y el propio ministro de Defensa, pero vamos a mantenerla con los dos delitos de lesa humanidad y genocidio, delegamos a la ley estatutaria hacer la lista definitiva para que haya control de constitucionalidad en la Corte y que haya mayor seguridad jurídica sobre cuales”, preciso Prada
Agregó que los ponentes “dejamos abierto totalmente el debate para ver si hay que meter otros delitos adicionales a la constitución o dejamos simplemente ya la decisión a la ley”
“En la comisión mixta, anunciamos también que hay que ponerle más dientes. Todavía no tenemos claro cuáles son esos dientes que debería tener, si elevarla por ejemplo de una vez por todas a categoría de comisión con carácter jurisdiccional, es decir que sus decisiones sean completamente vinculantes y tengan la virtud de ser de una vez un tribunal que resuelva los conflictos de competencia”, subrayó
Enfatizó que está por decidirse si se eleva a categoría de comisión jurisdiccional “de tal manera que sus decisiones tengan prácticamente el efecto de resolver el conflicto de competencias entre las dos jurisdicciones”.




