El nuevo fiscal califica de insuficiente artículo sobre fuero militar en la Reforma a la Justicia
Eduardo Montealegre dijo que el artículo no resuelve los problemas estructurales que tiene la fuerza pública en esta materia
El nuevo fiscal general de la nación, Eduardo Montealegre, calificó de insuficiente el artículo del fuero militar incluido en el proyecto de Reforma a la Justicia para resolver las situaciones que se presenten frente al juzgamiento de militares y policías
Al intervenir en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, aseguró que el artículo 12 de la iniciativa no resuelve los problemas estructurales que tiene la fuerza pública en esta materia por lo que respaldó el nuevo proyecto de reforma al Código Penal Militar
“Con el debido respeto que merece el Congreso de la República, creo que la propuesta que cursa actualmente en el Congreso es insuficiente, es una propuesta que no resuelve los problemas estructurales que tiene la fuerza pública”, indicó
Agregó que “de pasar esa propuesta como está (el articulito), una vez aprobado, éste queda inmediatamente modificado con la nueva reforma a la Justicia Penal Militar
“La propuesta que cursa en materia a la justicia se limita exclusivamente e a que delitos van a la justicia penal militar y que delitos vana la justicia ordinaria pero no señala cuales son los criterios materiales y que surjan de la constitución y que deben determinar para siempre cual es la competencia de una o de la otra justicia”
Al referirse al proyecto de reforma a la Justicia Penal Militar, Montealegre dijo que ésta “es una propuesta de gran equilibrio porque hay protección de los Derechos Humanos y a la vez un marco de seguridad y garantías a los miembros de la Fuerza Pública”
“Lo que queremos es proteger el núcleo duro de los DD.HH. pero vamos a concederle a la Justicia Penal Militar su ámbito de competencia que es la determinación de qué es lícito o no dentro del Derecho Internacional Humanitario”, explicó
Además, el fiscal defendió que se haga claridad constitucional acerca de si el Estado con recursos públicos puede o no asumir la defensa de los miembros de la Fuera Pública que cometen alguna extralimitación.
