Juez cotizó armas en mercados ilegales para desmentir acusaciones de la Fiscalía en falsa desmovilización
La juez aún no se ha pronunciado frente a estas declaraciones que no fueron de buen recibo dentro de algunos sectores judiciales del país.
El pasado viernes 23 de marzo sorprendieron las declaraciones de la juez 45 de conocimiento, Johanna Rodríguez, quien aseguró que dejó sus funciones para cotizar armas en el mercado negro, según ella para saber si era más costoso mandar fabricar armas artesanales en madera o comprarlas reales e ilegalmente. "Salí de mi oficina a las tres de la tarde, cancelé las audiencias y fui a cotizar un AK (AK 47). Me dijeron que valía 350 mil pesos. Cuánto vale a un artesano poner a hacer un fusil en madera, sería un desocupado realmente", sostuvo la juez. Este ejemplo, el cuál fue cuestionado sobre sí en realidad abandonó su lugar de trabajo y no denunció a los supuestos traficantes de armas en el centro de Bogotá, lo entregó durante la audiencia donde revocó la medida de aseguramiento en contra del excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo. Según ella, no era posible que se fabricaran armas artesanales para hacerlas pasar como reales en la falsa desmovilización del frente Cacica La Gaitana de las Farc, en marzo del año 2006, de acuerdo como lo dio a conocer la Fiscalía General de la Nación. La juez aún no se ha pronunciado frente a estas declaraciones que no fueron de buen recibo dentro de algunos sectores judiciales del país.
