Sea quien sea el que critique un fallo judicial perjudica la salud nacional: Consejo de Estado

El nuevo presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, dijo que todos los ciudadanos de una Nación frente a las determinaciones de los jueces, deben observar pleno acatamiento y prudencia porque cuando se utilizan los medios de comunicación o los eventos públicos para alabar o improbar determinaciones judiciales, se pone en riesgo el bien jurídico de lo juzgado

Así respondió el magistrado a las críticas que hizo el presidente Juan Manuel Santos a la sentencia condenatoria de 30 años de cárcel al coronel (r) Alfonso Plazas Vega

“En esa dimensión, sea quien sea el que alabe o critique una determinación judicial sin conocer todas las complejidades, incurre en una situación preocupante para la salud de la Nación”, dijo el magistrado

Dijo además que los fallos son el producto de un esfuerzo del conocimiento a través de los procesos judiciales y un esfuerzo de la razón a través de las motivaciones en la aplicación de las normas jurídicas y del derecho, y cuando se desconoce esto es imposible para los ciudadanos tener certeza a cerca de los mínimos de verdad que son indispensables para que los Estados de derecho funcionen

Explicó que otra circunstancia que hace parte de la problemática toca con la armonía necesaria entre los poderes

“No creo que ningún juez de la República se atreva a cuestionar siquiera de la competencia de los otros poderes, a criticar a los congresistas porque sacan una u otra Ley, a criticar al Ejecutivo por sacar una directiva Presidencial; no nos es dado hacerlo”, dijo Gustavo Gómez

Finalmente dijo que no están defendiendo a los jueces gremialmente, ya que no hacen parte de ningún sindicato, sino que se trata de proponerle y plantearle a la opinión pública una composición de valores sin los cuales no es posible un Estado de derecho o una sociedad civilizada.